<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovo grattacapo per l&#8217;IPCC</title>
	<atom:link href="http://www.climatemonitor.it/?feed=rss2&#038;p=3650" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.climatemonitor.it/?p=3650</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 20:43:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.climatemonitor.it/?p=3650&#038;cpage=1#comment-4081</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 11:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climatemonitor.it/?p=3650#comment-4081</guid>
		<description>Vi trasmetto un altro articolo su Gilberto Camara scritto il 22 luglio intitolato &quot;Distorsioni ambientali&quot; sullo stesso tema di quello di oggi.
In pratica Camara dice che questo dato che la deforestazione amazzonica sia responsabile dellÂ´aumento del 20% di diossido di carbonio Ã© assolutamente falso e lo dimostra.


http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=47022</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi trasmetto un altro articolo su Gilberto Camara scritto il 22 luglio intitolato &#8220;Distorsioni ambientali&#8221; sullo stesso tema di quello di oggi.<br />
In pratica Camara dice che questo dato che la deforestazione amazzonica sia responsabile dellÂ´aumento del 20% di diossido di carbonio Ã© assolutamente falso e lo dimostra.</p>
<p><a href="http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=47022" rel="nofollow">http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=47022</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuovo grattacapo per lâ€™IPCC &#171; New ice age</title>
		<link>http://www.climatemonitor.it/?p=3650&#038;cpage=1#comment-4079</link>
		<dc:creator>Nuovo grattacapo per lâ€™IPCC &#171; New ice age</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 09:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climatemonitor.it/?p=3650#comment-4079</guid>
		<description>[...] Fonte: http://www.climatemonitor.it/?p=3650 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fonte: <a href="http://www.climatemonitor.it/?p=3650" rel="nofollow">http://www.climatemonitor.it/?p=3650</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Mezzasalma</title>
		<link>http://www.climatemonitor.it/?p=3650&#038;cpage=1#comment-4071</link>
		<dc:creator>Paolo Mezzasalma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.climatemonitor.it/?p=3650#comment-4071</guid>
		<description>Incredibile ma anche la NOAA ha ritrattato al ribasso il trend degli ultimi decenni e non Ã¨ piÃ¹ la piÃ¹ calda. Ora il primato appartiene alla NASA.

http://rankexploits.com/musings/2009/noaa-new-and-improved/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incredibile ma anche la NOAA ha ritrattato al ribasso il trend degli ultimi decenni e non Ã¨ piÃ¹ la piÃ¹ calda. Ora il primato appartiene alla NASA.</p>
<p><a href="http://rankexploits.com/musings/2009/noaa-new-and-improved/" rel="nofollow">http://rankexploits.com/musings/2009/noaa-new-and-improved/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
