1) intanto la solita stucchevole convinzione che essere scettici, significhi inquinare l’ambiente. Tutta retorica serrista la sua, sa? Lei che è di certo un paladino della natura cosa fa? Ci faccia sapere quali misure ecosostenibili lei adotta tutti i giorni.

2) la qualità dell’aria è aumentata notevolmente negli ultimi decenni. Si informi.

3) ma quale baratro, ci faccia il piacere, ci faccia. Qui l’unica cosa andata persa per sempre è il comune buon senso, e per colpa dei poveri serristi.

MG

Per dare un pò più di spessore storico e antropologico a tale reperto, segnalo che la prima comparsa della “sindrome da global cooling” si verificò con ogni probabilità nel periodo successivo al 1840, anno in cui Agassiz enunciò la teoria sulle ere glaciali (L. Agassiz, 1840. Études sur les laciers, Jent & Gassmann, Neuchâtel, Switzerland, 346 p.).

La teoria di Agassiz si diffuse rapidamente (e questo è interessante anche perchè ci mostra il peso che stava assumendo già nell’800 la divulgazione scientifica) ed ebbe un consistente seguito popolare, tant’è vero che Carducci la riprende nella propria poesia Monte Mario nelle Odi barbare, che nelle sue ultime due strofe recita come segue:

fin che ristretta sotto l’equatore
dietro i richiami del calor fuggente
l’estenuata prole abbia una sola
femina, un uomo

che ritti in mezzo a’ ruderi de’ monti
tra i morti boschi, lividi, con gli occhi
vitrei te veggan su l’immane ghiaccia
sole, calare.

Per quanto riguarda il riemergere del timore di raffreddamento globale nel 20° secolo mi pare emblematico un articolo di H.H. Lamb (fra i maggiori climatologi del 20° secolo, fondatore della CRU) apparso nel 1973 sulla Rivista mensile Unesco e dal titolo “Il clima si raffredda”.

In tale articolo Lamb constatava la flessione in atto delle temperature globali scrivendo fra l’altro: “…divenne presto evidente che l’anidride carbonica non poteva spiegare tutto. Infatti, nonostante l’aumento della sua produzione dovuto alla sempre maggiore industrializzazione ed al crescente consumo di oli e di altri combustibili, la variazione di temperatura si è invertita, e cioè negli ultimi 25-30 anni la Terra è progressivamente diventata più fredda. Il raffreddamento è stato particolarmente intenso intorno al 1960 e vi sono oggi molte prove di corrispondenti inversioni delle migrazioni degli uccelli e dei pesci e di variazioni nella estensione delle colture e delle foreste.”.

Di questa temperie si trova traccia in altri lavori scientifici fra cui ricordo la corposa monografia del 1976 “Climate and rice”, in cui spicca un capitoletto di R. Huke (Geography and climate of rice. Climate and Rice. International Rice Research Institute: Los Banos, Philippines; 31–50) dedicato al raffreddamento in atto ed alle possibili conseguenze negative sulle produzioni globali di riso.

Da questi elementi, che vanno ad aggiungersi a quanto messo in luce da Maurizio Morabito, mi pare di poter dedurre il fatto che i climatologi vanno a rimorchio del clima molto più spesso di quanto si pensi, e ciò dovrebbe a mio avviso indurre la scienza “mainstream” ad essere un pò più umile di fronte ad un sistema tanto complesso e che sempre in serbo un mucchio di sorprese, non tutte calde…

Luigi Mariani