Recent Posts From All Categories

Interessante articolo pubblicato su Nature e riprodotto da "Le Scienze" su una questione che divide gli scettici dal mainstream climatico: l'attribuzione al cambiamento climatico degli eventi "estremi". Nell'articolo viene riassunto lo stato dell'arte della scienza dell'attribuzione. Interessante scoprire come mediante l'utilizzo di simulazioni modellistiche (di questo in fondo si tratta), si riesce ad attribuire la causa di due terzi degli eventi cosiddetti estremi, mentre l'origine della restante parte resta ignota.
Buono a sapersi che per molti eventi (l'ondata di calore in Russia del 2010, ad esempio) alcuni studiosi hanno ottenuto un'attribuzione al cambiamento climatico, altri alla variabilità naturale.
In ogni caso la scala modellistica è tale da impedire ogni speranza di attribuzione ad eventi "locali" come trombe d'aria, nubifragi "bombe d'acqua" e grandinate "eccezionali". Eppure essi sono attribuiti costantemente al clima che cambia e cambia male.
Veramente una lettura da non perdere, soprattutto per i giornalisti dei principali mezzi d'informazione di massa che, in tal modo, forse eviterebbero di dire un sacco di cavolate,

Un gruppo di ricerca italiano formato da scienziati di diverse università e centri di ricerca, analizzando i dati trasmessi dalla sonda Mars Express, ha scoperto che sotto i ghiacci del polo sud marziano si trova un lago di acqua salata allo stato liquido. Le condizioni del lago sarebbero tali da consentire la vita così come la conosciamo.
Complimenti ai ricercatori e in bocca al lupo per futuri successi.

Nel suo rapporto annuale l'IEA ha reso noto che, per la prima volta da diversi anni a questa parte, si è verificata una diminuzione del livello di investimenti nelle energie da fonte rinnovabile: - 7%.
A seguito di ciò il mix energetico mondiale è rappresentato per il 59% da fonti fossili e per la restante parte da fonti rinnovabili. Secondo gli accordi di Parigi, nel 2030 il rapporto dovrebbe essere specularmente opposto: 40% da fonti fossili ed il resto da fonti rinnovabili. Sembrerebbe che il trend "ribassista" proseguirà anche nell'anno in corso, rendendo sempre più illusorio il raggiungimento degli obiettivi di Parigi.
La responsabilità di questa situazione deve essere ricercata nel cambio di indirizzo della politica cinese che ha ridotto le sovvenzioni alle rinnovabili; nella dismissione di molte centrali nucleari che ha portato ad una diminuzione della quantità di energia elettrica prodotta; nella diminuzione del prezzo di estrazione del gas e petrolio da scisto che ha reso più competitivo il settore.
Viene accertato, infine, che è solo grazie agli incentivi statali che il settore delle rinnovabili riesce a sopravvivere sul mercato globale.

Lo so: è un fatto aneddotico, le misure sono una cosa e le foto un'altra, gli scienziati dicono il contrario e lo fanno sulla base di studi revisionati, ecc., ecc.. Perfettamente vero, concordo con ognuna delle obiezioni di cui sopra, ma la foto segnalata è comunque impressionante.
Stesso scoglio, stesso mare....., ma 51 anni dopo. (La coppia è la stessa, però). :-)

Nell'area dello stretto di Bering si misura l'estensione del ghiaccio marino da circa 160 anni. In tutto quest'arco di tempo, mai si è registrato un livello dei ghiacci marini interiore a quello di quest'anno. Le cause devono essere ricercate in una serie di sfortunate circostanze che hanno visto un eccezionale numero di tempeste provenienti da sud. Esse hanno "surriscaldato" l'aria e le acque marine e, con il forte moto ondoso, hanno impedito la formazione del ghiaccio in loco. Le tempeste hanno ostacolato, infine, l'afflusso del ghiaccio proveniente da nord che, normalmente, si accumulava lungo le coste dell'Alaska.
Secondo alcuni climatologi la cosa non deve essere considerata impossibile in un sistema climatico caotico come quello terrestre. Ci può stare, insomma, che eccezionalmente il ghiaccio non si formi, rientra nel novero delle oscillazioni naturali del sistema.
Ciò che secondo me non ci dovrebbe essere, però, sono i ricami in chiave catastrofista e "clima che cambia e cambia male" di cui è infarcito l'articolo e che fanno perdere di vista la notizia importante: in un sistema caotico può capitare che ogni 160 anni o giù di lì accadano cose fuori dal comune, ma perfettamente giustificabili.