Salta al contenuto

L’ondata di freddo del febbraio 2012: La voce ufficiale dell’OMM

Dal news center dell’OMM (Organizzazione Meteorologica Mondiale) il comunicato stampa che lancia un interessante report sull’ondata di freddo del febbraio scorso.

Si esaminano sia gli aspetti puramente tecnici meteorologici che quelli relativi all’impatto, producendo anche un interessante storico degli eventi simili di cui si ha notizia, naturalmente con riferimento al periodo per il quale sono disponibili delle osservazioni oggettive.

Scopriamo così che il gelo che ha recentemente messo in ginocchio una buona parte del vecchio continente – Italia compresa – è stato praticamente un venticello fresco, per esempio rispetto a quello del 1956 o, ancor di più, quello del 1929.

Cold waves in Europe 1893-2012. The x-axis shows the duration of the cold spells, the y-axis the highest intensity. The cold wave 2012 is highlighted in red, the most recent cold waves in the 21 st century in green; the others (in blue) represent the most intense cold waves since 1893. The duration is determined by the period when the minimum temperature in Potsdam (eastern Germany, located downstream of the airflow from eastern Europe, time series starts in 1893) is below -10°C (minimum duration 6 days with interruptions up to 5 days). The intensity is the lowest daily anomaly from the 1961-1990 winter normal in Potsdam during that period. The diameter of the circles, which should symbolize the intensity over the whole of Europe is estimated by the product of duration and intensity, assuming that the synoptic conditions for all these cold waves were similar and the cold air spread more or less over Europe. Note that this is only a rough estimate, which is not necessarily true for the whole area throughout Europe. Source: Deutscher Wetterdienst

Eventi definiti rari ed eccezionali ma non anomali se ci si riferisce ad una adeguata scala temporale, con un esame a livello continentale reso possibile assumendo che le situazioni sinottiche siano comunque paragonabili tra loro. Questo è possibile in molti ma non in tutti i casi, e soprattutto va tenuto a mente se si desidera scendere di scala spaziale. Cosa che non è negli scopi di questo report, perché per classificare gli eventi si è tenuto conto della ‘porta del freddo’, cioè dell’area attraverso la quale può e deve transitare l’aria artica continentale per muoversi dall’entroterra siberiano all’Europa. La cartina tornasole è la città di Posdam, per la quale si considera il numero consecutivo di giorni con temperature inferiori a -10°C.

Tutto molto interessante, tranne la classica buccia di banana finale.

[error]

Tirando le somme, ondate di freddo di questa intensità, estensione e durata, sono diventate meno frequenti alla luce del global warming. Se il global warming continuerà in futuro, ci si dovrà attendere una ulteriore diminuzione della frequenza di queste ondate di freddo invernali, che nonostante ciò capiteranno di tanto in tanto e dobbiamo esservi preparati.

[/error]

Beh, dai, non è proprio una buccia di banana, c’è il condizionale. Un paio di anni fa non sarebbero state fatte ipotesi, avremmo avuto solo certezze. Anzi, sapete che vi dico? Quel “se il global warming continuerà” mi piace proprio!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...Facebooktwitterlinkedinmail
Published inAttualità

4 Comments

  1. Paolo B.

    Ha rifatto capolino l’anticiclone russo-siberiano, e questo è un evento. Mah…

  2. Costantino Meghini

    che l’ondata di gelo che ha colpito l’Europa in febbraio fosse solo un pallido esempio del 1929 o 1956 era evidente e ne avevo menzionato il fatto in un mio post precedente, il ridotto periodo di tempo, solo 15 giorni, ne ha ridotto anche gli effetti ad una normale ondata invernale stile anni ’60, ma tirare in ballo sempre il globalwarming……apprezziamo il condizionale!

  3. Gianni

    Strano! Qualche serrista antopogenico dice invece che a causa del GW dovremo aspettarci con più frequenza inverni freddi.Strano! Questi stessi signori tempo fa dicevano che il sud Italia era a rischio desertificazione a causa della riduzione delle piogge per via dell’anticiclone sub-tropicale sempre più invadente.A me sembra che siano un po’ confusi

  4. donato

    E che vuoi più dalla vita? Il semplice fatto che si metta in dubbio che il GW continui nel futuro è una notizia di quelle eclatanti (a meno che non si tratti di un lapsus freudiano). 🙂
    Ciao, Donato.

Rispondi a Gianni Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Categorie

Termini di utilizzo

Licenza Creative Commons
Climatemonitor di Guido Guidi è distribuito con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Permessi ulteriori rispetto alle finalità della presente licenza possono essere disponibili presso info@climatemonitor.it.
scrivi a info@climatemonitor.it
Translate »