Dalle Alpi alle Ande o all’Himalaya
Una cosa ci fa piacere: il senso dell’umorismo dilaga, segno che la gente è allegra. Temiamo, tuttavia, che potrebbe non trattarsi di umorismo allegro, quanto piuttosto macabro. Tempo fa, il presidente delle Maldive è andato sott’acqua (ne abbiamo anche parlato su CM). Non per farsi un nuotata come sarebbe logico aspettarsi, visti i bei fondali, ma per siglare una dichiarzione sui cambiamenti climatici. L’idea è piaciuta, seriamente. Al punto che i ministri del governo nepalese hanno deciso di effettuare una riunione di gabinetto in cima all’Everest (in realtà abbiamo poi scoperto1 che si fermeranno a 5300 metri di altitudine, presso il primo campo base). Insomma, quasi come se il nostro presidente del consiglio, andasse a tenere una riunione alla capanna Regina Margherita sul Monterosa.
Cosa stabiliranno in quota? Sottoscriveranno una dichiarazione che metterà in luce i danni causati dal cambiamento climatico ai ghiacciai himalayani. Questi da un lato fondono portando via riserve di acqua, dall’altro lato creano pericolose inondazioni per i villaggi a valle. A scanso di equivoci, il nostro umorismo non è relativo alle disgrazie umane, c’è poco da scherzare, bensì sulle iniziative tipiche di un reality show che stanno dilangando in ogni angolo del mondo. Queste tematiche hanno già la dovuta copertura mediatica, non si sente davvero il bisogno di aggiungere “altra carne al fuoco”, come si suole dire. In più, questi problemi meritano serietà dagli stessi governi interessati, e un bel po’ di soldi da parte dei soliti noti che vengono chiamati in causa.
Popularity: 2%
- http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/nepal/6494004/Nepal-to-hold-cabinet-meeting-on-Mount-Everest.html [↩]
Credo che certe notizie debbano essere riportate, almeno dai comunicatori più realisti e meno sensazionalisti, con un minimo di di umorismo, perché il segnale lanciato da queste iniziative può perseguire anche un obiettivo educativo e di sensibilizzazione, se contestualizzato, ma non può essere tradotto in uno scenario possibile.
Purtroppo per il popolo, vedere dei parlamentari sommozzatori a metri di profondità, ha solo tragico un significato: le Maldive verranno sommerse da metri di acqua!
Da cui, poi, deriva un ulteriore, quanto errato convincimento, che il cambiamento climatico stia portando il pianeta sull’orlo dell’apocalisse e che, come riferito da molti politici, abbiamo solo pochi anni per evitare la catastrofe.
Contro l’accanimento-scadimento mediatico in stile reality show lasciateci almeno l’umorismo, altrimenti come potremmo ricondurre il catastrofismo hollywoodiano al posto che gli compete ossia alla finzione?
Saluti.
Hai ragione da vendere Massimiliano, se non ci fosse da piangere sarebbe veramente il caso di morire dal ridere!
gg
Se si intervistassero tutti i parlamentari italiani (e non) e gli si chiedesse loro “che cos’e la CO2″, secondo voi, su 50 quanti risponderebbero esattamente? E se gli chiedessimo “Onorevole mi può spiegare in che modo l’attività antropica influisce sul clima?”…?
Ok, ho intuito a cosa state pensando…ma se non hanno saputo rispondere a domande più “facili”:
-Onorevole che cos’e il Darfur?
-Darfur significa fare veloce, in fretta!
Esatto…forse…
Quindi è facile intuire che in presenza di una marcata ignoranza in materia, conviene condividere i rapporti periodici dell’IPCC e tirare avanti.
Certo, forse, ma dipende tutto da come vogliamo condividere questi rapporti.
CG