Consueto appuntamento del venerd\u00ec con la ricerca peer-review. Oggi vi sottoponiamo un argomento poco trattato, se non addirittura del tutto ignorato. Normalmente si parla di agricoltura per due motivi precisi: da un lato le emissioni per coltivare, dall’altro lato se ne parla per le implicazioni di ordine economico.<\/p>\n
Lo studio1<\/a> che oggi vi sottoponiamo, invece, parla dell’agricoltura come di un mezzo efficace per ridurre le emissioni globali di gas serra. Se correttamente pianificata, la produzione infatti non solo pu\u00f2 portare\u00a0 ad una riduzione delle proprie emissioni e del proprio impatto ambientale, ma pu\u00f2 addirittura andare in saldo positivo, per quanto concerne il sequestro dei gas serra.<\/p>\n Nell’abstract dello studio leggiamo:<\/p>\n […] We estimate that each dollar invested in agricultural yields has resulted in 68 fewer kgC (249 kgCO2e) emissions relative to 1961 technology ($14.74\/tC, or ~$4\/tCO2e), avoiding 3.6 GtC (13.1 GtCO2e) per year […]<\/p><\/blockquote>\n Quindi, gli investimenti nello sviluppo di tecnologie per l’agricoltura, ha portato ad una riduzione di emissioni. Perseguendo questa strada, ci dicono gli autori, si otterr\u00e0 una notevole riduzione complessiva di gas serra. In ultima analisi, gli investimenti nella tecnologia agricola possono essere tranquillamente annoverati tra gli strumenti per la lotta alle emissioni di gas serra e, tra l’altro, ad un costo assolutamente pi\u00f9 competitivo rispetto ad altre strade attualmente pi\u00f9 quotate.<\/p>\n Potete leggere gratuitamente l’intero articolo, qui<\/a>.<\/p>\n