{"id":28364,"date":"2012-10-30T07:00:11","date_gmt":"2012-10-30T07:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=28364"},"modified":"2012-10-28T19:24:55","modified_gmt":"2012-10-28T19:24:55","slug":"cercasi-nobel-disperatamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=28364","title":{"rendered":"Cercasi Nobel disperatamente"},"content":{"rendered":"

Nel dibattito sul clima continuano a volare gli stracci<\/strong><\/a>. Gli ultimi sono finiti in faccia a Michael Mann, ormai noto alle cronache molto pi\u00f9 per i suoi discutibili atteggiamenti che per il peso delle sue determinazioni scientifiche.<\/p>\n

Michael Mann \u00e8 l’autore del famigerato Hockey Stick, ovvero del grafico divenuto l’icona del riscaldamento globale di origine antropica. Una ricostruzione molto contestata e, soprattutto, pi\u00f9 volte aggiornata, tanto da aver perso gran parte della sua rappresentativit\u00e0 scientifica.<\/p>\n

Qualche tempo fa ha anche pubblicato un libro il nostro Mann<\/strong><\/a>, un volume nel quale dichiara di sentirsi letteralmente in guerra con quelli che non la pensano come lui. Insomma, nel suo lavoro, cos\u00ec come nelle sue varie forme di divulgazione scientifica, Mann ha l’abitudine di esagerare un po’ le cose e di condire i risultati delle sue ricerche con quelli che il Conte Mascetti di “Amici miei” avrebbe definito “rinforzini”.<\/p>\n

Per\u00f2 no \u00e8 detto che abbia esagerato nel sentirsi offeso da quanto scritto da Mark Steyn su National Review. Le accuse e le offese erano pesanti, per cui se ha deciso di far loro causa immagino che questo sia un suo diritto. In fondo forse vuole solo proteggere la sua reputazione no?<\/p>\n

E cos\u00ec, nel motivare al giudice<\/strong><\/a> il suo leggittimo risentimento, Mann abbellisce la sua reputazione dichiarando di essere vincitore del Premio Nobel. Sarebbe accaduto nel 2007, quando il riconoscimento fu assegnato all’IPCC e ad Al Gore. Mann \u00e8 stato tra quanti hanno contribuito della stesura del 4AR, il report IPCC del 2007. Insieme a lui solo altre 2000 persone circa.<\/p>\n

Dov’\u00e8 il problema? Semplice, secondo quanto dichiarato dal Comitato dei Nobel, Mann non ha mai vinto il premio Nobel<\/strong><\/a> perch\u00e9 quando questo viene assegnato ad una organizzazione questo non non si intende mai assegnato a quanti vi appartengono. Prova ne sia che non viene rilasciato alcun certificato. Magari pu\u00f2 farlo l’organizzazione ricevente per i suoi associati, ma quello di sicuro non \u00e8 un Nobel e tanto meno lo si pu\u00f2 sventolare per farsi belli. Nonostante ci\u00f2, Mann non solo pensa di difendere la sua reputazione raccontando una balla a dir poco pietosa, ma non contento pubblica su Facebook la foto di un certificato che non pu\u00f2 essere originale perch\u00e9 l’originale non esiste. Ridicolo.<\/p>\n

Per\u00f2, dal momento che l’IPCC \u00e8 un panel intergovernativo delle Nazioni Unite, come cittadini di una nazione appartenente all’ONU quel premio lo abbiamo vinto tutti. Se mi mandate le foto vi preparo i certificati.<\/p>\n

Ma \u00e8 solo un problema di insicurezza, di voglia di apparire diversi, di fare appello al classico “lei non sa chi sono io”? Non proprio. Come fa notare Roger Pielke jr<\/strong><\/a> commentando questa faccenda, l’attegiamento di Mann dice due cose.<\/p>\n

    \n
  1. Mann, come scienziato, non \u00e8 proprio il massimo con i dettagli. Aver collaborato con una organizzazione che ha vinto il Nobel e averlo ricevuto personalmente non \u00e8 la stessa cosa. Dal momento che il suo lavoretto dell’Hockey Stick finora \u00e8 costato al mondo quantit\u00e0 enormi di quattrini questa scarsa cura del particolare non \u00e8 molto rassicurante.<\/li>\n
  2. Quando per\u00f2 sei un po’ superficiale, ti capita di esagerare le cose. Siano curve della temperatura o didascalie di certificati il discorso non cambia.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ora, a parte i complessi di Michael Mann, questo atteggiamento \u00e8 tipico del genere di comunicazione di quanti si dicono convinti che il mondo sia destinato all’arrosto avendo registrato 0.7\u00b0C di aumento della temperatura globale in 150 anni (appunto!). Solo qualche giorno fa c’\u00e8 stato uno scambio di battute sulle nostre pagine perch\u00e9 qualcuno in un convegno aveva aumentato “solo” di 1\u00b0C la proiezione dell’aumento della temperatura per il 2030. Proiezione tra l’altro che non si \u00e8 accorta che sono 15 anni che la temperatura non aumenta pi\u00f9.<\/p>\n

    Sembra proprio che Mann abbia risolto a proprio favore il dubbio etico espresso da Stephen Schneider circa la necessit\u00e0 di essere allo stesso tempo efficaci ed onesti nella propria comunicazione. Proprio come quanti ci dicono continuamente che sar\u00e0 caldo sempre pi\u00f9 caldo, freddo sempre pi\u00f9 freddo, secco sempre pi\u00f9 secco, neve sempre di pi\u00f9\/sempre di meno, pesci pi\u00f9 corti\/pi\u00f9 lunghi etc etc etc. Tutti onesti ed efficaci “rinforzini”.<\/p>\n

    <\/div>