{"id":30614,"date":"2013-02-23T08:00:42","date_gmt":"2013-02-23T08:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=30614"},"modified":"2013-02-23T08:01:09","modified_gmt":"2013-02-23T08:01:09","slug":"mirror-posting-il-senato-solare-fa-ricchi-gli-indiani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=30614","title":{"rendered":"Mirror posting: Il Senato “solare” fa ricchi gli indiani"},"content":{"rendered":"

Questo post \u00e8 uscito in originale su\u00a0La Nuova Bussola Quotidiana<\/strong><\/a>.<\/p>\n

[line styile=”normal”][\/line]<\/p>\n

In molti programmi elettorali l\u2019economia verde, la\u00a0green economy<\/em>, sembra la soluzione in grado di metter fine a gran parte dei mali italiani:\u00a0 la crisi economica, la disoccupazione, l\u2019inquinamento, la chiusura delle aziende italiane. Troppo spesso sui mass media e nei programmi dei partiti la rivoluzione verde \u00e8 ridotta all\u2019incrementare la produzione da fonti rinnovabili, in particolare il fotovoltaico. Chi non ricorda ad esempio Prodi nel 2005 quando, dichiarandosi un \u201cmilitante di Kyoto\u201d, disse:\u201d \u00abIo non ho avuto il tempo, altrimenti avrei messo i pannelli solari anche sul tetto della Fabbrica del Programma, un brutto capannone fuori Bologna\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

La politica italiana da allora ha dato molto alle rinnovabili,<\/strong>sicuramente troppo rispetto a quanto \u00e8 stata trascurata l\u2019economia tradizionale che offre lavoro alla maggior parte de lavoratori, paga alte tasse e l\u2019energia pi\u00f9 cara d\u2019Europa permettendo cos\u00ec di pagare anche gli incentivi alle energie rinnovabili. La misura ormai sembra colma al punto che in un editoriale del 3 febbraio del \u201cCorriere della Sera<\/em>\u201d, da sempre schierato per la \u201cgreen economy\u201d anche con inserti \u201cad hoc\u201d, \u00e8 stato scritto: \u201cQualche anno fa, per favorire gli investimenti in energie rinnovabili si decise di sussidiare l’installazione di pannelli solari. Per far presto furono concessi incentivi che oggi, a pannelli installati, si traducono in una rendita di circa 11 miliardi di euro l’anno: li pagano tutte le famiglie nella bolletta elettrica e vanno a poche migliaia di fortunati. Non solo si \u00e8 creata un’enorme rendita che durer\u00e0 per almeno un ventennio: si \u00e8 favorita una tecnologia che a distanza di pochi anni \u00e8 gi\u00e0 vecchia. Oggi l’energia solare si pu\u00f2 catturare semplicemente usando una pittura sul tetto, con costi e impatto ambientale molto minori. Ma i nostri pannelli rimarranno l\u00ec per vent’anni e nessuno si \u00e8 chiesto quanto coster\u00e0 e che effetti ambientali produrr\u00e0 la loro eliminazione\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0Un fatto recente, poco pubblicizzato, pu\u00f2 dare l\u2019idea di cosa sta accadendo.<\/strong>\u00a0\u201cPannelli solari su tetto Archivio Stato Senato. Risparmio annuo di 50mila euro su bolletta elettrica\u201d, questa la notizia dell\u2019ANSA di pochi giorni fa. Ovunque si \u00e8 scritto del solo risparmio, per leggere quanto si \u00e8 speso occorre leggere il\u00a0bando pubblicato sul sito del Senato\u00a0<\/a>: l\u2019importo previsto era 370.000 euro. Naturalmente il risparmio \u00e8 fittizio per il sistema paese in quanto si ha grazie agli incentivi pagati dalle aziende e cittadini italiani. Non paga il Senato direttamente con le tasse dei contribuenti, ma sono sempre gli stessi contribuenti che pagano con il sovraprezzo in bolletta, quindi la vera differenza \u00e8 che per far funzionare il Senato non si contribuir\u00e0 in base alla capacit\u00e0\u00a0 contributiva, come prevede la Costituzione, ma al consumo secondo il principio del \u201cChi inquina paga\u201d. E\u2019 con questo nuovo criterio, ad esempio, che un \u201csingle\u201d ad alto reddito che sta poco a casa contribuir\u00e0 per le fonti rinnovabili meno di una famiglia numerosa a reddito medio-basso.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ad aggiudicarsi la gara del Senato non sono stati gli italiani ma un’azienda che ha base in Italia<\/strong>(la\u00a0Solon<\/em>) ma che ha come azionista la tedesca\u00a0Solon Energy gmbh<\/em>, a sua volta di propriet\u00e0 di azionisti indiani (Microso<\/em>l) con sede negli Emirati Arabi Uniti. Quindi i soldi che nei discorsi dei politici producono un beneficio nel circuito virtuoso dell\u2019economia italiana nella realt\u00e0 vanno all\u2019estero a sovvenzionare lavoratori stranieri sottopagati rispetto gli italiani e che producono non rispettando tutte le normative italiane previste in Italia.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019accaduto ha generato la reazione del comitato IFI (Industrie Fotovoltaiche Italiane),<\/strong>l’associazione che raggruppa l’80% dell’industria nazionale di celle e moduli fotovoltaici. \u201cAnche in quest\u2019occasione prendiamo atto di come le istituzioni nazionali non salvaguardino e proteggano l\u2019industria fotovoltaica italiana \u2013 dichiara Alessandro Cremonesi, Presidente di Comitato IFI \u2013 In un momento critico come l\u2019attuale, in cui l\u2019industria del solare italiano soffre di pesanti vessazioni, con cause drammatiche in termini di occupazione ed efficienza produttiva, siamo spiazzati dalla mancanza di tutela e dal totale abbandono delle imprese del Made in Italy.<\/p>\n

 <\/p>\n

La scelta di commissionare un impianto fotovoltaico, situato nel cuore delle Istituzioni italiane,<\/strong>\u00a0a un gruppo di propriet\u00e0 straniera ci conferma come non si stia operando per salvare la produzione italiana, gi\u00e0 vittima di cambiamenti normativi penalizzanti e pesanti azioni di dumping da parte degli operatori extra-europei\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sembra che come sempre con il tempo la realt\u00e0 stia prendendo il sopravvento sull\u2019ideologia<\/strong>, anche di quella verde. Per incentivare le fonti rinnovabili elettriche in Italia nei prossimi vent’anni, dal 2013 al 2032, gli italiani pagheranno una bolletta di 200 miliardi di euro. Un valore consistente che \u00e8 stato stimato da Assoelettrica e basata sui dati dell’Autorit\u00e0 per l’energia e il Gestore dei servizi elettrici (Gse).
\nLa previsione, che valuta un totale di 220 miliardi dal 2009 al 2032, indica il picco di spesa nel 2016, quando si supereranno i 12,5 miliardi di euro di incentivi, che corrispondono a circa 200 euro per ogni cittadino, compresi i neonati. Una spesa che, se non si modificher\u00e0 la situazione attuale – osserva l’associazione che aderisce a Confindustria – graver\u00e0 sulle bollette elettriche di cittadini ed aziende.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le nostre aziende pagano l\u2019energia pi\u00f9 cara d\u2019Europa<\/strong>\u00a0e quando non sono pi\u00f9 competitive preferiscono\u00a0 delocalizzare. Gran parte dell\u2019incentivo pagato in bolletta va all\u2019estero a beneficio di economie straniere, la stessa scelta del Senato \u00e8 stata fatta spesso inconsapevolmente da molti italiani. Tutti i politici discutono dell\u2019IMU sulla prima casa che \u00e8 dell\u2019importo di circa 4 miliardi di euro all\u2019anno, perch\u00e9 nessuno parla dei danni prodotti puntando tutto sull\u2019investimento su una tecnologia verde \u201cnon matura\u201d?<\/p>\n

 <\/p>\n

[line styile=”normal”][\/line]<\/p>\n

 <\/p>\n

Per completezza di informazione riproduco qui sotto la \u00a0 replica (pdf<\/a>)<\/strong>\u00a0che l’AD della Solon ha inviato per fare chiarezza (la trovate anche qui<\/strong><\/a>). Evidentemente il riflesso dei pannelli non ne fa abbastanza.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Carmignano di Brenta, 13 Febbraio 2013 \u201cE\u2019 con sincero stupore e rammarico che abbiamo appreso la critica da parte dell\u2019IFI per l\u2019impianto realizzato sugli edifici dell\u2019archivio del Senato della Repubblica a Roma\u201d, dichiara Emiliano Pizzini, Presidente ed Amministratore Delegato SOLON S.p.A., facendo seguito agli articoli pubblicati in questi giorni nelle testate di settore e non solo.
\n\u201cSOLON S.p.A. fa parte della tradizione storica del fotovoltaico nazionale: nata a Carmignano di Brenta, in provincia di Padova, nel 1994 , divenuta filiale di una multinazionale tedesca ancora nel 2007, ha sempre mantenuto la propria identit\u00e0 italiana, conservando un\u2019esperienza e un know-how decennale nella progettazione, sviluppo e installazione di impianti fotovoltaici\u201d.
\n\u201cI moduli SOLON utilizzati per l\u2019impianto al centro della polemica\u201d – continua Pizzini – \u201csono infatti realizzati presso la nostra sede produttiva tedesca e rappresentano un esempio di qualit\u00e0 ed efficienza riconosciuto in tutto il mondo.
\nLa progettazione \u00e8 stata eseguita da ingegneri e tecnici italiani SOLON della sede di Carmignano di Brenta, e anche l\u2019installazione stessa \u00e8 ad opera di un\u2019azienda italiana Partner certificato di SOLON\u201d
\nIn definitiva quindi \u00e8 importante ribadire che il prodotto utilizzato \u00e8 SOLON, prodotto in Germania, ma distribuito dalla filiale italiana SOLON Spa, che opera autonomamente nel mercato italiano, e tutta la progettazione ed installazione \u00e8 \u201cMade in Italy\u201d.
\nIn un momento storicamente cos\u00ec difficile e di cambiamento per il fotovoltaico, gli operatori dovrebbero accantonare rivalit\u00e0 e infondate polemiche, cercando invece di collaborare e fare rete per garantire un futuro sia in ambito italiano che internazionale a questo importante settore.<\/p><\/blockquote>\n

<\/div>