{"id":30646,"date":"2013-02-25T07:00:52","date_gmt":"2013-02-25T07:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=30646"},"modified":"2013-02-25T07:00:55","modified_gmt":"2013-02-25T07:00:55","slug":"quando-cerano-le-bombe-dacqua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=30646","title":{"rendered":"Quando non c’erano le bombe d’acqua"},"content":{"rendered":"

Gioved\u00ec scorso l’area circostante la citt\u00e0 di Catania \u00e8 stata colpita da un violento nubifragio. Un evento intenso ma non eccezionale, almeno stando a quanto riportato dalle reti pluviometriche disponibili. Senza voler approfondire pi\u00f9 di tanto l’analisi tecnica dell’evento, si pu\u00f2 dire che con le correnti in quota da sud che hanno generato il forcing perch\u00e9 si formasse un minimo a mesoscala sottovento alle coste della Tunisia, si \u00e8 generato un intenso flusso orientale sullo Jonio che ha accumulato tutta l’umidit\u00e0 di cui disponeva sul versante orientale dell’Etna, fornendo carburante ad una cella temporalesca stazionaria. Per cui, la concentrazione delle abbondanti precipitazioni in un lasso di tempo molto breve su di un areale con orografia particolare hanno fatto s\u00ec che l’impatto sia stato molto significativo.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Come sempre accade in questi casi sono iniziate prima le polemiche che la conta dei danni, anche se la discussione divampata pi\u00f9 o meno in tempo reale si \u00e8 anche sopita piuttosto velocemente. Il sindaco di Catania, Raffaele Stancanelli ha dichiarato:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201dVi e\u2019 una polemica di conoscenza, non una polemica sulle cose che dovevano essere fatte per impedire la bomba d\u2019acqua. La bomba d\u2019acqua non si puo\u2019 impedire<\/em>\u201d. (Fonte Meteoweb<\/strong><\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

A questa saggia dichiarazione, aggiungerei anche che le “bombe d’acqua” non esistono, esistono i temporali. E a Catania, come in molte altre zone del nostro territorio, esiste il pericolo delle alluvioni.<\/p>\n

 <\/p>\n

Come per esempio il 1\u00b0 ottobre del 1966<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Catania_01101996\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

O il \u00a01\u00b0 novembre del 1979<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

O, come in questo trafiletto del 10 marzo del 1985<\/strong><\/a>. Non mi pare si possa parlare di lesson learned<\/em>. Riprendendo il commento di un amico direi si possa affermare che l\u2019unica spiegazione sia che gli oculati governanti hanno messo a posto tutto dopo il 1979 e prima dell\u2019AGW, ed ora nonostante questi lavori, le bombe d\u2019acqua fanno danni.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>