{"id":37704,"date":"2015-03-16T07:00:49","date_gmt":"2015-03-16T07:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=37704"},"modified":"2015-03-16T08:54:09","modified_gmt":"2015-03-16T08:54:09","slug":"non-ti-modello-il-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=37704","title":{"rendered":"Come (non) ti modello il clima"},"content":{"rendered":"

Mentre procede senza sosta la ricerca di una spiegazione plausibile per le ferie che il global warming sembra essersi preso dall’inizio di questo secolo – per inciso questa \u00e8 l’ultima<\/a> ma siamo ben oltre la sessantina, pi\u00f9 passa il tempo e pi\u00f9 si fa strada una seconda ipotesi.<\/p>\n

Posto che l’aumento delle temperature superficiali atteso per l’incremento della concentrazione di gas serra non \u00e8 lineare ma deriverebbe da complessi meccanismi di amplificazione inerenti il funzionamento del sistema, sorge il dubbio che se quel sistema non \u00e8 adeguatamente rappresentato nelle simulazioni, analogamente non lo sar\u00e0 il comportamento del parametro scelto come riferimento, cio\u00e8 quello della temperatura, che tra l’altro non costituisce affatto l’integrale del sistema stesso.<\/p>\n

In parole povere, \u00e8 ben difficile simulare il comportamento di un sistema che si conosce poco. Questo quelli che giurano che il clima sia alla deriva verso spiagge sconosciute dimenticano spesso di dirlo, anche se ormai la distanza tra il riscaldamento atteso e la curva reale delle temperature sta diventando difficile da digerire.<\/p>\n

Come noto, l’unica fonte di energia di tutto il sistema \u00e8 il Sole, quindi \u00e8 fondamentale conoscere e saper riprodurre efficacemente innanzi tutto il bilancio energetico, cio\u00e8 quanta energia entra nel sistema e quanta ne viene riemessa. Il primo fattore \u00e8 la radiazione\u00a0entrante al top dell’atmosfera TOA. Leggiamo titolo e parte dell’abstract di questa recente pubblicazione<\/a>:<\/p>\n

On the Incident Solar Radiation in CMIP5 Models<\/p>\n

Annual incident solar radiation at the top of atmosphere (TOA) should be independent of longitudes. However, in many Coupled Model Intercomparison Project phase 5 (CMIP5) models, we find that the incident radiation exhibited zonal oscillations, with up to 30 W\/m2<\/sup> of spurious variations. This feature can affect the interpretation of regional climate and diurnal variation of CMIP5 results.<\/p>\n

La radiazione solre incidente annuale al top dell’atmosfera (TOA), dovrebbe essere indipendente dalla longitudine. Tuttavia, in molti modelli del del CMIP5, si riscontra che la radiazione incidente mostra oscillazioni zonali con variazioni che arrivano a 30W\/m2<\/sup>. Questo particolare pu\u00f2 ripercuotersi sui risultati dei modelli del CMIP5 nell’interpretazione del clima regionale e delle variazioni diurne.<\/p><\/blockquote>\n

Per intenderci, il forcing che si immagina possa essere esercitato sul sistema dall’aumento della concentrazione dei gas serra dopo l’amplificazione imposta dai vari feedback \u00e8 di 1,68W\/m2<\/sup>, cio\u00e8 30 volte pi\u00f9 piccolo!<\/p>\n

Ma non basta. Nel bilancio energetico \u00e8 sostanziale anche la quantit\u00e0 di radiazione che viene riflessa, ovvero l’albedo, che varia da zona a zona in funzione del tipo di superficie e che soprattutto varia al variare del tipo e della quantit\u00e0 di copertura nuvolosa. E arriviamo ad un’altra recente pubblicazione<\/a>:<\/p>\n

The albedo of Earth<\/p>\n

The fraction of the incoming solar energy scattered by Earth back to space is referred to as the planetary albedo. This reflected energy is a fundamental component of the Earth\u2019s energy balance, and the processes that govern its magnitude, distribution, and variability shape Earth\u2019s climate and climate change. We review our understanding of Earth\u2019s albedo as it has progressed to the current time and provide a global perspective of our understanding of the processes that define it. Joint analyses of surface solar flux data that are a complicated mix of measurements and model calculations with top-of-atmosphere (TOA) flux measurements from current orbiting satellites yield a number of surprising results including (i) the Northern and Southern Hemispheres (NH, SH) reflect the same amount of sunlight within ~ 0.2 W m\u00012 . This symmetry is achieved by increased reflection from SH clouds offsetting precisely the greater reflection from the NH land masses. (ii) The albedo of Earth appears to be highly buffered on hemispheric and global scales as highlighted by both the hemispheric symmetry and a remarkably small interannual variability of reflected solar flux (~0.2% of the annual mean flux). We show how clouds provide the necessary degrees of freedom to modulate the Earth\u2019s albedo setting the hemispheric symmetry. We also show that current climate models lack this same degree of hemispheric symmetry and regulation by clouds.<\/p>\n

La frazione della radiazione entrante riflessa dalla Terra nello spazio si definisce albedo planetario. Questa energia riflessa \u00e8 un componente fondamentale del bilancio energetico della Terra, e i processi che governano la sua ampiezza, distribuzione e variabilit\u00e0 modellano il clima della terra e il cambiamento climatico. Si rivede la nostra comprensione dell’albedo della Terra per come ha sin qui progredito \u00a0e si fornisce una prospettiva globale della comprensione dei processi che lo definiscono. Le analisi dei dati dei flussi dalla superficie solare che sono un mix complicato di misure e calcoli modellistici con le misure dei flussi al top dell’atmosfera (TOA) provenienti dai satelliti, restituiscono una serie di sorprendenti risultati che includono (i) gli emisferi nord e sud (NH, SH) riflettono la stessa quantit\u00e0 di luce solare entro circa 0,2 >W\/m2<\/sup>. Questa simmetria la si raggiunge attraverso l’aumento della riflessione dalle nubi del SH che pareggia esattamente la riflessione pi\u00f9 ampia delle terre emerse del NH. (ii) L’albedo della Terra sembra essere fortemente diminuito a scala emisferica e globale come messo in risalto sia dalla simmetria emisferica che da una significativamente piccola variabilit\u00e0 interannuale del flusso solare riflesso ( circa 0,2% del flusso medio annuo). Si mostra come le nubi forniscano il necessario grado di libert\u00e0 per modulare l’albedo della Terra a mantenere\u00a0la simmetria emisferica.\u00a0Si mostra anche che gli attuali modelli climatici non hanno questo stesso livello di simmetria emisferica e regolazione ad opera delle nubi.<\/p><\/blockquote>\n

Un piccolo esercizio per contestualizzare questi “sorprendenti” risultati. Provate a immaginare o, meglio, simulare con un complesso modello matematico, quale sar\u00e0 il tempo che impiegher\u00e0 un’auto a percorrere un circuito senza conoscere il potere calorico del carburante che usa, la cilindrata del motore, i cavalli che sviluppa e il suo coefficiente aerodinamico. Fatto? Scommetto che viene fuori che nel 2050 far\u00e0 pi\u00f9 caldo!<\/p>\n

<\/div>