{"id":38494,"date":"2015-07-09T06:00:56","date_gmt":"2015-07-09T06:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=38494"},"modified":"2015-07-08T14:59:08","modified_gmt":"2015-07-08T14:59:08","slug":"effetto-serra-al-contrario-che-raffredda-lantartide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=38494","title":{"rendered":"Un effetto serra al contrario che raffredda l’Antartide"},"content":{"rendered":"

Giusto in tema di dibattito ormai concluso, un’interessante ipotesi lanciata e ampiamente discussa in una tesi di dottorato diffusa da Judith Curry<\/a> nell’ambito di un post in cui ha presentato anche altri due lavori sul tema del bilancio radiativo. Il periodo in evidenza qui sotto viene dalla tesi.<\/p>\n

Questo lavoro mostra che i Gas Serra, in particolare la CO2, causano frequentemente dei massimi relativi nelle emissioni ad onda lunga al Top dell’Atmosfera su di una particolare regione del plateau antartico orientale. A questo effetto ci si riferisce con il termine effetto serra negativo, dal momento che questi massimi corrispondono ad un flusso radiativo al Top dell’Atmosfera che eccede le emissioni ad onda lunga della superficie sottostante. Oltre che in Antartide, questi spettri di emissione si verificano sopra le nubi che arrivano pi\u00f9 in alto, in modo particolare sull’ITCZ e, molto occasionalmente, nell’Artico sulla Siberia e sulla Groenlandia. Il plateai antartico \u00e8 l’unico posto del pianeta con medie mensili di effetto serra da CO2 negativo. A questi risultati si arriva con l’aiuto delle osservazioni satellitari degli spettri di emissione della radiazione ad onda lunga.<\/p><\/blockquote>\n

E’ cosa nota che, nonostante gli sforzi fatti per individuare dei segnali di riscaldamento anche\u00a0in\u00a0Antartide, il sesto continente, Penisola Antartica esclusa, non abbia visto le temperature aumentare, anzi, per una porzione non banale del territorio le ha viste anche scendere. Sin qui, le ipotesi pi\u00f9 gettonate per spiegare questo apparentemente anomalo comportamento del Polo Sud, sono stati il depauperamento dello strato di ozono e il conseguente rafforzamento del vortice polare, dinamica individuabile in un cambiamento dell’indice circolatorio dell’emisfero sud, il Southern Annular Mode.<\/p>\n

Nella tesi di dottorato di cui sopra si propone una diversa spiegazione: l’Antartide non si scalda perch\u00e9 la superficie \u00e8 pi\u00f9 fredda della bassa atmosfera, quindi l’aumento della concentrazione di anidride carbonica, che favorisce anche un aumento dell’emissivit\u00e0 della radiazione ad onda lunga verso lo spazio, fa s\u00ec che il bilancio tra la quantit\u00e0 di radiazione emessa verso l’alto e quella trattenuta sia negativo, esattamente il contrario di quanto avviene in tutto il resto del pianeta, dove la superficie \u00e8 generalmente pi\u00f9 calda dell’atmosfera.<\/p>\n

Tale effetto, derivante dalla particolare conformazione del profilo termico verticale della temperatura nella colonna d’aria sovrastante il plateau antartico, non \u00e8 efficacemente rappresentato dai modelli di simulazione, specie in ordine all’intensit\u00e0 ed all’estensione verticale dell’inversione termica (la temperatura diversamente dal resto del pianeta aumenta con la quota) tra la superficie e la media troposfera. Un mancanza non banale, non tanto perch\u00e9 le simulazioni finiscono quindi per restituire delle previsioni che scaldano anche l’Antartide quando questo non accade, quanto perch\u00e9 mette in evidenza un problema di rappresentazione delle modalit\u00e0 di redistribuzione del calore, sia sul piano orizzontale (circolazione), sia su quello verticale (bilancio radiativo).<\/p>\n

Chiss\u00e0 se questa ipotesi cos\u00ec interessante ma decisamente acerba – si tratta di un dottorato – diventer\u00e0 mai una pubblicazione soggetta a referaggio. magari potrebbe interessare a Science, ammesso e non concesso che chi dirige la rivista dimentichi per un solo momento che il dibattito \u00e8 concluso.<\/p>\n

Comunque, per chi volesse il documento \u00e8 qui sotto, in pdf.<\/p>\n

Antarctic specific features of the greenhouse effect<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/div>