{"id":41727,"date":"2016-07-07T06:00:52","date_gmt":"2016-07-07T06:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=41727"},"modified":"2016-07-03T09:01:53","modified_gmt":"2016-07-03T09:01:53","slug":"mese-di-meteo-giugno-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=41727","title":{"rendered":"Un Mese di Meteo &#8211; Giugno 2016"},"content":{"rendered":"<p><strong>IL MESE DI GIUGNO 2016<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/strong><\/p>\n<p><em>Mese con caratteri ancora marcatamente primaverili con temperature inferiori alla norma nelle prime due decadi e piovosit\u00e0 abbondante e anomalia pluviometrica positiva pi\u00f9 sensibile nel mezzogiorno.<\/em><\/p>\n<p>In complesso il mese si \u00e8 contraddistinto per condizioni di variabilit\u00e0 tipicamente primaverili con frequenti passaggi di perturbazioni (la tabella 1 ne documenta un totale di sette). La terza decade ha visto l\u2019affermarsi di condizioni estive su gran parte del paese. Ad esempio si segnala che in pianura padana la soglia di 30\u00b0C nelle temperature massime \u00e8 stata in molti casi superata il giorno 22, in sincronia dunque con il solstizio d\u2019estate).<\/p>\n<p>La carta circolatoria mensile riferita all\u2019altezza di 850 hPa (figura 5a) \u00e8 simile a quella di maggio perch\u00e9 come in quel caso ci mostra l\u2019Anticiclone delle Azzorre in posizione molto arretrata sull\u2019Atlantico sub-tropicale (lettera A in basso a sinistra). A nord di tale struttura circolatoria fluiscono veloci correnti atlantiche che giunte sul Mediterraneo interessano pi\u00f9 direttamente le nostre regioni meridionali e producono un minimo depressionario sull\u2019areale padano. \u00a0La carta delle isoanomale (figura 5b) mostra un nucleo di anomalia negativa molto spiccata sul vicino Atlantico (-4 m) cui si associa un promontorio di anomalia negativa proteso verso il Mediterraneo e che ci indica il tracciato delle perturbazioni del mese, otto in tutto (tabella 1). Fra queste occorre segnalare la numero 4 (prolungata fase di variabilit\u00e0 perturbata atlantica fra l\u201911 e il 19, che non ci \u00e8 parso utile dividere in singole perturbazioni) e la numero 6 (profonda depressione mediterranea sul Canale di Sicilia fra il 25 e il 25 giugno, con abbondantissime piogge sulla Sicilia occidentale).<\/p>\n<figure id=\"attachment_41732\" aria-describedby=\"caption-attachment-41732\" style=\"width: 977px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41732 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5a-850-hPa-giu-2016-e1467293719731.png\" alt=\"Figura 5a - 850 hPa giu 2016\" width=\"977\" height=\"658\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5a-850-hPa-giu-2016-e1467293719731.png 977w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5a-850-hPa-giu-2016-e1467293719731-300x202.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5a-850-hPa-giu-2016-e1467293719731-768x517.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5a-850-hPa-giu-2016-e1467293719731-140x94.png 140w\" sizes=\"auto, (max-width: 977px) 100vw, 977px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41732\" class=\"wp-caption-text\">Figura 5a &#8211; 850 hPa &#8211; Topografia media mensile del livello di pressione di 850 hPa (in media 1.5 km di quota). Le frecce inserire danno un\u2019idea orientativa della direzione e del verso del flusso, di cui considerano la sola componente geostrofica. Le eventuali linee rosse sono gli assi di saccature e di promontori anticiclonici.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_41733\" aria-describedby=\"caption-attachment-41733\" style=\"width: 968px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41733 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5b-850-hPa-anomaly-giu-2016.png\" alt=\"Figura 5b - 850 hPa anomaly giu 2016\" width=\"968\" height=\"764\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5b-850-hPa-anomaly-giu-2016.png 968w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5b-850-hPa-anomaly-giu-2016-300x237.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Figura-5b-850-hPa-anomaly-giu-2016-768x606.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 968px) 100vw, 968px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41733\" class=\"wp-caption-text\">Figura 5b \u2013 Isoanomale della pressione al suolo \u2013 Carta delle isoanomale medie mensili della pressione al suolo. Con N e P sono indicati rispettivamente i nuclei di anomalia negativa e positiva.<\/figcaption><\/figure>\n<table style=\"border-color: #000000;\" border=\"1\" width=\"594\">\n<caption><em>Tabella 1 &#8211; Sintesi delle strutture circolatorie del mese a 850 hPa (il termine perturbazione sta ad indicare saccature atlantiche o depressioni mediterranee (minimi di cut-off) o ancora fasi in cui la nostra area \u00e8 interessata da correnti occidentali con variabilit\u00e0 perturbata).<\/em><\/caption>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"130\"><strong>Giorni del mese<\/strong><\/td>\n<td width=\"464\"><strong>Fenomeno<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">1 \u2013 2 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Il tempo sull&#8217;Italia \u00e8 stato condizionato dalla presenza di una depressione con centro sulla Germania che ha dato luogo a condizioni di tempo instabile sulle regioni centro-settentrionali (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 1<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">3-7 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Temporaneo affermarsi di una debole saccatura da est \u2013 sudest (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 2<\/span>)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">8-10 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Regime di correnti da nordovest nel cui letto transita un minimo depressionario isolato che nella sua traiettoria da Nordovest a Sudest interessa l\u2019intera penisola (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 3<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">11-19 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Depressioni su isole Britanniche e mare del Nord mantengono sulla nostra area un regime di correnti occidentali. Ne conseguono condizioni di variabilit\u00e0 con transito di veloci saccature (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 4<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">19-20\u00a0 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">L\u2019espansione di un promontorio anticiclonico da sudovest dall\u2019Atlantico Subtropicale verso il centro Europa disconnette la nostra area dal flusso perturbato atlantico. Sull\u2019Italia debole depressione mediterranea in via di colmamento ad iniziare dal settentrione con variabilit\u00e0 (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 5<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">21-22 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Un promontorio anticiclonico subtropicale espanso dal vicino Atlantico verso il mar Nero interessa la nostra area.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">23-25 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Depressione mediterranea inizialmente sul Canale di Sicilia ed in lento moto verso Est interessa il meridione (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 6<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">26 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Sul settentrione transita una debole saccatura associata a un minimo depressionario centrato sulla Danimarca (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 7<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">27 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Sul settentrione debole regime di correnti nordoccidentali.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">29 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Promontorio anticiclonico da sudovest.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"130\">30 giugno<\/td>\n<td width=\"464\">Il flusso perturbato atlantico si approssima al settentrione determinando condizioni di variabilit\u00e0 con temporali locali\u00a0 (<span style=\"color: #ff0000;\">perturbazione n. 8<\/span>).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Andamento termo-pluviometrico<\/strong><\/p>\n<p>Le <strong>temperature massime e minime mensili <\/strong>appaiono per lo pi\u00f9 nella norma (figure 1 e 2) salvo deboli o moderate anomalie negative a carattere locale nelle massime e deboli anomalie positive o negative a carattere locale nelle minime. Per approfondire il fenomeno conviene analizzare la tabella 2 la quale evidenzia che al centro-nord alle prime due decadi in anomalia termica negativa si \u00e8 contrapposta una terza decade in anomalia positiva. Nella norma sono risultate invece le temperature medie del meridione.<\/p>\n<figure id=\"attachment_41728\" aria-describedby=\"caption-attachment-41728\" style=\"width: 2196px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41728 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-1-TX_anom-1-28-Giu-2016.png\" alt=\"Fig 1 - TX_anom 1-28 Giu 2016\" width=\"2196\" height=\"1931\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-1-TX_anom-1-28-Giu-2016.png 2196w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-1-TX_anom-1-28-Giu-2016-300x264.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-1-TX_anom-1-28-Giu-2016-768x675.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-1-TX_anom-1-28-Giu-2016-1024x900.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2196px) 100vw, 2196px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41728\" class=\"wp-caption-text\">Figura 1 &#8211; TX_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media delle massime del mese<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_41729\" aria-describedby=\"caption-attachment-41729\" style=\"width: 2196px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41729 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-2-TN_anom-1-28-Giu-2016.png\" alt=\"Fig 2 - TN_anom 1-28 Giu 2016\" width=\"2196\" height=\"1931\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-2-TN_anom-1-28-Giu-2016.png 2196w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-2-TN_anom-1-28-Giu-2016-300x264.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-2-TN_anom-1-28-Giu-2016-768x675.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-2-TN_anom-1-28-Giu-2016-1024x900.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2196px) 100vw, 2196px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41729\" class=\"wp-caption-text\">Figura 2 &#8211; TN_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media delle minime del mese<\/figcaption><\/figure>\n<p>La carta mensile delle <strong>precipitazioni<\/strong> mostra una piovosit\u00e0 abbondante (figura 3) e che \u00e8 risultata superiore alla norma sulla maggior parte dell\u2019areale italiano (figura 4). Da segnalare in particolare i nuclei di anomalia pluviometrica positiva su Piemonte Nordorientale, Lombardia, fascia costiera del Veneto, Emilia occidentale, Levante ligure, Toscana settentrionale, Lazio settentrionale e Sicilia centro-occidentale. La tabella con i valori decadali evidenzia anomalie positive al centro-nord nella prima decade e al nord nella seconda. Nella terza decade infine si evidenzia l\u2019 anomalia positiva al sud, molto spiccata poich\u00e9 nel mezzogiorno il mese di giugno vede di norma il netto prevalere delle condizioni siccitose estive proprie del clima mediterraneo.<\/p>\n<figure id=\"attachment_41730\" aria-describedby=\"caption-attachment-41730\" style=\"width: 2211px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41730 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-3-RR_tot_1-28-Giu_2016.png\" alt=\"Fig 3 - RR_tot_1-28 Giu_2016\" width=\"2211\" height=\"1942\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-3-RR_tot_1-28-Giu_2016.png 2211w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-3-RR_tot_1-28-Giu_2016-300x264.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-3-RR_tot_1-28-Giu_2016-768x675.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-3-RR_tot_1-28-Giu_2016-1024x899.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2211px) 100vw, 2211px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41730\" class=\"wp-caption-text\">Figura 3 &#8211; RR_mese &#8211; Carta delle precipitazioni totali del mese (mm)<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_41731\" aria-describedby=\"caption-attachment-41731\" style=\"width: 2233px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41731 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-4-RR_anom_PERC_1-28-Giu-2016.png\" alt=\"Fig 4 - RR_anom_PERC_1-28 Giu 2016\" width=\"2233\" height=\"1958\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-4-RR_anom_PERC_1-28-Giu-2016.png 2233w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-4-RR_anom_PERC_1-28-Giu-2016-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-4-RR_anom_PERC_1-28-Giu-2016-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Fig-4-RR_anom_PERC_1-28-Giu-2016-1024x898.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2233px) 100vw, 2233px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41731\" class=\"wp-caption-text\">Figura 4 &#8211; RR_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento percentuale rispetto alla norma) delle precipitazioni totali del mese (es: 100% indica che le precipitazioni sono il doppio rispetto alla norma).<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_41734\" aria-describedby=\"caption-attachment-41734\" style=\"width: 700px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41734\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Tabella_2.jpg\" alt=\"Tabella 2 - Analisi decadale e mensile di sintesi per macroaree \u2013 Temperature e precipitazioni al Nord, Centro e Sud Italia con valori medi e anomalie (*).\" width=\"700\" height=\"1010\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Tabella_2.jpg 565w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Tabella_2-208x300.jpg 208w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-41734\" class=\"wp-caption-text\">Tabella 2 &#8211; Analisi decadale e mensile di sintesi per macroaree \u2013 Temperature e precipitazioni al Nord, Centro e Sud Italia con valori medi e anomalie (*).<\/figcaption><\/figure>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo commento \u00e8 stato condotto con riferimento alla \u00a0normale climatica 1988-2015 ottenuta analizzando i dati del dataset internazionale NOAA-GSOD \u00a0(http:\/\/www1.ncdc.noaa.gov\/pub\/data\/gsod\/). Da tale banca dati sono stati attinti anche i dati del periodo in esame. L&#8217;analisi circolatoria \u00e8 riferita a dati NOAA NCEP (<a href=\"http:\/\/www.esrl.noaa.gov\/psd\/data\/histdata\/\">http:\/\/www.esrl.noaa.gov\/psd\/data\/histdata\/<\/a>). Come carte circolatorie di riferimento si sono utilizzate le topografie del livello barico di 850 hPa in quanto tale livello \u00e8 molto efficace nell\u2019esprimere l&#8217;effetto orografico di Alpi e Appennini sulla circolazione sinottica.<\/p>\n<p><em>(*) LEGENDA:<\/em><\/p>\n<p><em>Tx sta per temperatura massima (\u00b0C), tn per temperatura minima (\u00b0C) e rr per precipitazione (mm). Per anomalia si intende la differenza fra il valore del 2016\u00a0ed il valore medio del periodo 1988-2015.\u00a0<\/em><em>Le medie e le anomalie sono riferite alle 202 stazioni della rete sinottica internazionale (GTS) e provenienti dai dataset NOAA-GSOD. Per Nord si intendono le stazioni a latitudine superiore a 44.00\u00b0, per Centro quelle fra 43.59\u00b0 e 41.00\u00b0 e per Sud quelle a latitudine inferiore a 41.00\u00b0. Le anomalie termiche sono evidenziate con i colori (giallo o rosso per anomalie positive rispettivamente fra 1 e 2\u00b0C e oltre 2\u00b0C; azzurro o blu per anomalie negative rispettivamente fra 1 e 2\u00b0C e oltre 2\u00b0C) . Analogamente le anomalie pluviometriche percentuali sono evidenziate con i colori ( azzurro o blu per anomalie positive rispettivamente fra il 25 ed il 75% e oltre il 75%; giallo o rosso per anomalie negative rispettivamente fra il 25 ed il 75% e oltre il 75%) .<\/em><\/p>\n<div class=\"linkwithin_hook\" id=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=41727\"><\/div><script>\n<!-- \/\/LinkWithinCodeStart\nvar linkwithin_site_id = 1804759;\nvar linkwithin_div_class = \"linkwithin_hook\";\n\/\/LinkWithinCodeEnd -->\n<\/script>\n<script src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/widget.js\"><\/script>\n<a href=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/pixel.png\" alt=\"Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...\" style=\"border: 0\" \/><\/a><script type=\"text\/javascript\" charset=\"utf-8\" src=\"http:\/\/w.sharethis.com\/widget\/?wp=6.9.7\"><\/script><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-facebook nolightbox\" data-provider=\"facebook\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Facebook\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F41727&#038;t=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Giugno%202016&#038;s=100&#038;p&#091;url&#093;=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F41727&#038;p&#091;images&#093;&#091;0&#093;=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F06%2Fsummer-e1467294293882.jpg&#038;p&#091;title&#093;=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Giugno%202016\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Facebook\" title=\"Share on Facebook\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/facebook.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-twitter nolightbox\" data-provider=\"twitter\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F41727&#038;text=Titolo%20%20%20\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"twitter\" title=\"Share on Twitter\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/twitter.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-linkedin nolightbox\" data-provider=\"linkedin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Linkedin\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&#038;url=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F41727&#038;title=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Giugno%202016\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"linkedin\" title=\"Share on Linkedin\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/linkedin.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-mail nolightbox\" data-provider=\"mail\" rel=\"nofollow\" title=\"Share by email\" href=\"mailto:?subject=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Giugno%202016&#038;body=Titolo%20%20%20:%20https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F41727\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"mail\" title=\"Share by email\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/mail.png\" \/><\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IL MESE DI GIUGNO 2016[1] Mese con caratteri ancora marcatamente primaverili con temperature inferiori alla norma nelle prime due decadi e piovosit\u00e0 abbondante e anomalia&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=41727\">Leggi tutto<span class=\"screen-reader-text\">Un Mese di Meteo &#8211; Giugno 2016<\/span><\/a><\/div>\n<script>\n<!-- \/\/LinkWithinCodeStart\nvar linkwithin_site_id = 1804759;\nvar linkwithin_div_class = \"linkwithin_hook\";\n\/\/LinkWithinCodeEnd -->\n<\/script>\n<script src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/widget.js\"><\/script>\n<a href=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/pixel.png\" alt=\"Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...\" style=\"border: 0\" \/><\/a>","protected":false},"author":54,"featured_media":41736,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,4,3409,6],"tags":[1246,7451],"coauthors":[2358],"class_list":["post-41727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-climatologia","category-commenti-mensili","category-meteorologia","tag-estate","tag-giugno-2016","entry"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/summer-e1467294293882.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41727"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41738,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41727\/revisions\/41738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41727"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=41727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}