Non \u00e8 chiasso, n\u00e9 baccano e tanto meno confusione. Ma \u00e8 un rumore che pu\u00f2 annientare i sensi nella loro espressione collettiva, che dovrebbe mettere in condizione di comprendere quello che accade. Qualcuno star\u00e0 anche pensando che deve esserci stato molto, troppo sole nei posti che ho frequentato di recente. In effetti ce n’era, ma non abbastanza…<\/p>\n
Il rumore nel clima \u00e8, di norma, l’appellativo con il quale viene “liquidata” nelle discussioni sull’evoluzione del sistema la variabilit\u00e0 di breve medio periodo, quella di poche decadi, l’unica che conti davvero per i discorsi di adattamento e di correzione della rotta. Non a caso, negli ultimi anni, quando il rallentamento del global warming \u00e8 diventato palese, in quasi tutte le decine di ipotesi di attribuzione di questo rallentamento si \u00e8 fatto cenno proprio all’imprevedibilit\u00e0 delle dinamiche di breve e medio periodo.<\/p>\n
Ma questo \u00e8 un paradosso nell’atteggiamento di quanti prevedono che il clima sia in disfacimento, ammesso che questo modo di dire abbia un senso (e non lo ha), perch\u00e9 davvero non si pu\u00f2 pensare di prevedere il clima di dopodomani senza conoscere quello di domani.<\/p>\n
Capita infatti che\u00a0sia stato appena pubblicato il report di un workshop tenutosi circa un anno fa in cui si \u00e8 affrontato proprio il tema della variabilit\u00e0 decadale e multidecadale del clima. Dinamiche atmosferiche e oceaniche, fattori di forcing esogeni ed endogeni, punti fermi (o quasi) ed elementi di incertezza, cercando di fare un punto di situazione che forse non aggiunge molto in termini di conoscenza scientifica, ma certamente mette il risalto una questione fondamentale: siamo decisamente lontani dall’aver capito come funziona realmente il sistema.<\/p>\n