Poveretti, mi piace immaginarli ansimanti e con la fronte imperlata di sudore mentre si affannano a concordare una versione dei fatti alternativa con i loro contatti privilegiati presso i giornali e le agenzie di stampa di mezzo mondo:<\/p>\n
Tra la fantasia e la realt\u00e0 il passo non \u00e8 cos\u00ec lungo, e talvolta la realt\u00e0 supera la fantasia stessa. Fatto sta, che la caccia al contro-evento meteorologico in grado di salvare la narrativa \u00e8 partita per davvero, tambureggiante.<\/p>\n
Alaska<\/strong><\/p>\n Il primo tentativo \u00e8 stato affidato alla rivelazione che in Alaska faceva caldo, o meglio, meno freddo del solito. In fondo \u00e8 normale: se fa pi\u00f9 freddo della media da qualche parte \u00e8 perch\u00e9 altrove fa pi\u00f9 caldo. Ma l\u2019effetto non deve essere stato granch\u00e9, visto che la gente l\u2019Alaska ce l\u2019aveva nel giardino di casa, e la storiella della caldana dell\u2019orso polare ha scaldato meno cuori del dovuto. Bisognava parlare di caldo vero, e quindi cambiare emisfero, possibilmente.<\/p>\n Povere bestie<\/strong><\/p>\n Improvvidamente, nel frattempo, era filtrata la notizia degli squali morti di freddo<\/a> al largo della costa atlantica, e delle iguane congelate in Florida. Sacrilegio<\/strong>, visto che la narrativa prevede che gli animali possano morire solo di caldo, prima ancora che di malattia o di vecchiaia. Ed ecco quindi servita a reti unificate la messa da requiem mediatica per i pipistrelli che cadono stecchiti a Penrith, nell\u2019entroterra di Sydney, a causa del caldo. Tuttavia, nelle stesse ore in cui La Stampa<\/a> discetta di pipistrelli bolliti e delle zampe irritate degli opossum, la temperatura a Penrith \u00e8 gi\u00e0 precipitata di 15 gradi, per poi scendere addirittura sotto la media stagionale nei giorni successivi.<\/p>\n New York, New York<\/strong><\/p>\n In ossequio all\u2019abitudine ormai invalsa negli USA di utilizzare l\u2019attivismo giudiziario come arma politica, arriva la notizia pi\u00f9 grottesca: la citt\u00e0 di New York, assediata da un gelo epocale, annuncia una causa<\/a> contro le major petrolifere per non aver avvisato i newyorkesi che sarebbero morti di caldo a causa della CO2. Peccato non possano testimoniare a processo i senzatetto morti di freddo in questi giorni: forse racconterebbero una storia diversa.<\/p>\n E l\u2019Italia?<\/strong><\/p>\n La provincia dell\u2019impero non rinuncia naturalmente a fare la sua parte, nel suo piccolissimo. Con la Repubblica<\/a> che ci propone la notiziona della \u201cnotte pi\u00f9 calda a Roma<\/em>\u201d: 15 gradi di minima a gennaio. Umanamente comprensibile la rabbia e lo sdegno dei romani per quei maledetti 15 gradi invernali, quando potrebbero essercene 30 sotto zero come nel Massachussets: le fortune capitano tutte agli altri. Ancora una volta, come \u00e8 normale che sia, al \u201ctroppo\u201d caldo italiano fa da contraltare il freddo insolito altrove, con l\u2019eccezionale nevicata nel Sahara algerino che per il Corriere<\/a> \u00e8 \u201cclimate change\u201d.<\/p>\n Anche la TV fa la sua parte, con una pietra miliare<\/a> di Mercalli che agitando con fare allarmato un bollettino di allerta valanghe spiega che i metri di neve caduti sulle Alpi sono la prova che c\u2019\u00e8 il global warming: \u201cperch\u00e9 dovrebbe nevicare a 600 metri di altitudine e non a 1,600… e quindi avevano ragione gli scienziati del clima e i loro modelli<\/em>\u201d. Apprendiamo quindi che una sciroccata da 2000 chilometri di fetch dovrebbe portare aria polare sull\u2019Italia, nell’optimum glaciale<\/em> vagheggiato da Mercalli. Resta il fatto che clima e tempo atmosferico, al solito, si passano il testimone secondo le necessit\u00e0 della narrativa.<\/p>\n Dulcis in fundo<\/strong><\/p>\n Abbandoniamo il meteonanismo italico per chiudere in grande. La Reuters ci informa<\/a> con straordinario tempismo di uno scoop senza precedenti: l\u2019anteprima esclusiva dell\u2019ennesimo report dell\u2019IPCC, il braccio climatico dell\u2019ONU. Svelato urbi et orbi 9 mesi prima della pubblicazione, il report non dice ovviamente nulla di nuovo, salvo alzare ulteriormente i toni gi\u00e0 catastrofici di quelli precedenti: la lotta contro l’odiata CO2 va condotta con ogni mezzo disponibile, ivi compresa la misura estrema (e totalmente demenziale) del sequestro delle emissioni<\/a>. Bisogna salvare il corallo, e poco importa se l\u2019aumento di CO2 ha gi\u00e0 salvato milioni di vite umane, grazie all\u2019incremento della produzione agricola e al global greening: cos’\u00e8 una vita umana rispetto a un corallo?<\/p>\n Fate in fretta! Grida allarmata l\u2019ONU, perch\u00e9 se si taglia la CO2 ci saranno meno guerre e meno emigrazioni. Il che, detto da chi per decenni non ha mosso un dito per evitare una sfilza infinita di genocidi e di conflitti senza senso, non fa nemmeno ridere. Ma proprio per niente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n