{"id":49272,"date":"2018-09-15T07:00:24","date_gmt":"2018-09-15T07:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=49272"},"modified":"2018-09-13T15:40:14","modified_gmt":"2018-09-13T15:40:14","slug":"mese-di-meteo-agosto-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=49272","title":{"rendered":"Un Mese di Meteo &#8211; Agosto 2018"},"content":{"rendered":"<p><strong>IL MESE DI AGOSTO 2018<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/strong><\/p>\n<p><em>Mese caratterizzato da variabilit\u00e0 che specie al meridione \u00e8 da giudicare particolarmente anomala per la stagione estiva.<\/em><\/p>\n<p>La topografia media mensile del livello di pressione di 850 hPa (<strong>figura 1a<\/strong>) mostra l\u2019Italia interessata da una saccatura da est-sudest associata a un minimo depressionario sull&#8217;Anatolia (lettera B in basso a destra). Se la depressione anatolica costituisce uno degli elementi pi\u00f9 caratteristici del regime circolatorio estivo, le sue saccature limitano di norma la loro influenza all&#8217;area dell\u2019Egeo e dello Ionio mentre \u00e8 raro che si estendano in modo tanto deciso verso il centro del Mediterraneo. Si noti anche l\u2019anticiclone delle Azzorre che \u00e8 visibile in basso a destra nella carta in esame e dunque in posizione anomala per la piena stagione estiva, fatto questo gi\u00e0 constatato per luglio.<\/p>\n<p>La diagnosi circolatoria test\u00e9 enunciata \u00e8 confermata dalla carta delle isoanomale (<strong>figura 1b<\/strong>) che evidenzia un nucleo di anomalia negativa da -1.5 m centrato sul Canale di Sicilia. Tale anomalia negativa pu\u00f2 ad una prima analisi essere ritenuto all&#8217;origine dell\u2019anomalia pluviometrica positiva registrata sul Sud e sulle due isole maggiori che hanno subito il frequente transito di perturbazioni. Circa queste ultime, l\u2019analisi circolatoria giornaliera sull&#8217;Italia ne ha evidenziato un totale di 6, descritte in <strong>tabella 1<\/strong>.<\/p>\n<figure id=\"attachment_49273\" aria-describedby=\"caption-attachment-49273\" style=\"width: 949px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-49273 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-1-31-agosto.png\" alt=\"\" width=\"949\" height=\"663\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-1-31-agosto.png 949w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-1-31-agosto-300x210.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-1-31-agosto-768x537.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 949px) 100vw, 949px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49273\" class=\"wp-caption-text\">Figura 1a &#8211; 850 hPa &#8211; Topografia media mensile del livello di pressione di 850 hPa (in media 1.5 km di quota) per il mese. Le frecce inserire danno un\u2019idea orientativa della direzione e del verso del flusso, di cui considerano la sola componente geostrofica. Le eventuali linee rosse sono gli assi di saccature e di promontori anticiclonici.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_49274\" aria-describedby=\"caption-attachment-49274\" style=\"width: 990px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-49274 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-1-31-agosto.png\" alt=\"\" width=\"990\" height=\"706\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-1-31-agosto.png 990w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-1-31-agosto-300x214.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-1-31-agosto-768x548.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 990px) 100vw, 990px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49274\" class=\"wp-caption-text\">Figura 1b \u2013 850 hPa \u2013 carta delle isoanomale del livello di pressione di 850 hPa per il mese.<\/figcaption><\/figure>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-49280\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Tabella1.jpg\" alt=\"\" width=\"765\" height=\"821\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Tabella1.jpg 765w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Tabella1-280x300.jpg 280w\" sizes=\"auto, (max-width: 765px) 100vw, 765px\" \/><\/p>\n<p><strong>Andamento termo-pluviometrico<\/strong><\/p>\n<p>Le<strong> temperature medie mensili <\/strong>sono risultate in prevalenza nella norma sia nei massimi (<strong>figura 2<\/strong>) sia nei minimi (<strong>figura 3<\/strong>), salvo anomalie positive al Centro-Nord concentratesi nella prima decade del mese e anomalie negative a carattere locale nelle temperature massime registrate nella terza decade del mese in Sicilia, Calabria e Basilicata. L\u2019anomalia termica test\u00e9 descritta \u00e8 confermata dalla carta delle anomalie termiche globali riportata in <strong>figura 6<\/strong>, nella quale si nota che la lieve anomalia positiva sul Nord si lega a un pi\u00f9 consistente nucleo di anomalia positiva sull&#8217;Europa Orientale mentre l\u2019anomalia negativa sul sud Italia si associa ad un nucleo di anomalia negativa presente sull&#8217;Africa del Nordovest.<\/p>\n<figure id=\"attachment_49275\" aria-describedby=\"caption-attachment-49275\" style=\"width: 2914px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-49275 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-2-TX_ANOM.png\" alt=\"\" width=\"2914\" height=\"2554\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-2-TX_ANOM.png 2914w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-2-TX_ANOM-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-2-TX_ANOM-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-2-TX_ANOM-1024x897.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2914px) 100vw, 2914px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49275\" class=\"wp-caption-text\">Figura 2 &#8211; TX_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media delle massime del mese<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_49276\" aria-describedby=\"caption-attachment-49276\" style=\"width: 2914px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-49276 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-3-TN_ANOM.png\" alt=\"\" width=\"2914\" height=\"2554\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-3-TN_ANOM.png 2914w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-3-TN_ANOM-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-3-TN_ANOM-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-3-TN_ANOM-1024x897.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2914px) 100vw, 2914px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49276\" class=\"wp-caption-text\">Figura 3 &#8211; TN_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media delle minime del mese<\/figcaption><\/figure>\n<p>La <strong>figura 5<\/strong> mostra che a livello mensile le <strong>precipitazioni<\/strong> \u00a0sono risultate superiori alla norma sulla maggior parte del settentrione e sul versante tirrenico del centro. Una sensibile anomalia positiva ha caratterizzato invece le precipitazioni sul meridione peninsulare e le due isole maggiori. Per quanto attiene alle <strong>precipitazioni decadali<\/strong> <strong>(tabella 2<\/strong>) si nota che in complesso il Settentrione ha presentato una moderata anomalia pluviometrica negativa nella prima decade e presentato una moderata anomalia pluviometrica positiva nella terza, il Centro ha presentato una anomalia positiva moderata nella prima e spiccata nella seconda ed infine il Sud ha manifestato una spiccata\u00a0 anomalia positiva in tutte e tre le decadi.<\/p>\n<figure id=\"attachment_49277\" aria-describedby=\"caption-attachment-49277\" style=\"width: 2933px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-49277 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-4-RR_TOT.png\" alt=\"\" width=\"2933\" height=\"2577\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-4-RR_TOT.png 2933w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-4-RR_TOT-300x264.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-4-RR_TOT-768x675.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-4-RR_TOT-1024x900.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2933px) 100vw, 2933px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49277\" class=\"wp-caption-text\">Figura 4 &#8211; RR_mese &#8211; Carta delle precipitazioni totali del mese (mm)<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_49278\" aria-describedby=\"caption-attachment-49278\" style=\"width: 2963px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-49278 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-5-RR_ANOM.png\" alt=\"\" width=\"2963\" height=\"2598\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-5-RR_ANOM.png 2963w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-5-RR_ANOM-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-5-RR_ANOM-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/fig-5-RR_ANOM-1024x898.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2963px) 100vw, 2963px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49278\" class=\"wp-caption-text\">Figura 5 &#8211; RR_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento percentuale rispetto alla norma) delle precipitazioni totali del mese (es: 100% indica che le precipitazioni sono il doppio rispetto alla norma).<\/figcaption><\/figure>\n<p>Le aree a precipitazione pi\u00f9 abbondante hanno contenuto gli stress da carenza idrica. Nelle zone caratterizzate da anomalia pluviometrica positiva le precipitazioni hanno avuto effetti negativi sul quadro fitosanitario favorendo i patogeni fungini, peronospora in primis. le piogge hanno localmente ostacolato le attivit\u00e0 di raccolta specie nel meridione e sulle isole maggiori.<\/p>\n<figure id=\"attachment_49281\" aria-describedby=\"caption-attachment-49281\" style=\"width: 546px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-49281\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Tabella2.jpg\" alt=\"\" width=\"546\" height=\"817\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Tabella2.jpg 546w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Tabella2-200x300.jpg 200w\" sizes=\"auto, (max-width: 546px) 100vw, 546px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-49281\" class=\"wp-caption-text\">Tabella 2 &#8211; Analisi decadale e mensile di sintesi per macroaree \u2013 Temperature e precipitazioni al Nord, Centro e Sud Italia con valori medi e anomalie (*).<\/figcaption><\/figure>\n<p><em>\u00a0<\/em><em>(*) LEGENDA: <\/em><\/p>\n<p><em>Tx sta per temperatura massima (\u00b0C), tn per temperatura minima (\u00b0C) e rr per precipitazione (mm). Per anomalia si intende la differenza fra il valore del 2013 ed il valore medio del periodo 1988-2015.<\/em><\/p>\n<p><em>Le medie e le anomalie sono riferite alle 202 stazioni della rete sinottica internazionale (GTS) e provenienti dai dataset NOAA-GSOD. Per Nord si intendono le stazioni a latitudine superiore a 44.00\u00b0, per Centro quelle fra 43.59\u00b0 e 41.00\u00b0 e per Sud quelle a latitudine inferiore a 41.00\u00b0. Le anomalie termiche positive sono evidenziate in giallo(anomalie deboli, inferiori a 2\u00b0C), arancio (anomalie moderate, fra 2 e 4\u00b0C) o rosso (anomalie forti,di\u00a0 oltre 4\u00b0C), analogamente per le anomalie negative deboli (minori di 2\u00b0C), moderata (fra 2 e 4\u00b0C) e forti (oltre 4\u00b0C) si adottano rispettivamente\u00a0 l\u2019azzurro, il blu e il violetto). Le anomalie pluviometriche percentuali sono evidenziate in \u00a0azzurro o blu per anomalie positive rispettivamente fra il 25 ed il 75% e oltre il 75% e \u00a0giallo o rosso per anomalie negative rispettivamente fra il 25 ed il 75% e oltre il 75% .<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo commento \u00e8 stato condotto con riferimento alla \u00a0normale climatica 1988-2017 ottenuta analizzando i dati del dataset internazionale NOAA-GSOD \u00a0(http:\/\/www1.ncdc.noaa.gov\/pub\/data\/gsod\/). Da tale banca dati sono stati attinti anche i dati del periodo in esame. L&#8217;analisi circolatoria \u00e8 riferita a dati NOAA NCEP (<a href=\"http:\/\/www.esrl.noaa.gov\/psd\/data\/histdata\/\">http:\/\/www.esrl.noaa.gov\/psd\/data\/histdata\/<\/a>). Come carte circolatorie di riferimento si sono utilizzate le topografie del livello barico di 850 hPa in quanto tale livello \u00e8 molto efficace nell\u2019esprimere l&#8217;effetto orografico di Alpi e Appennini sulla circolazione sinottica. L\u2019attivit\u00e0 temporalesca sull\u2019areale euro-mediterraneo \u00e8 seguita con il sistema di Blitzortung.org (http:\/\/it.blitzortung.org\/live_lightning_maps.php).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"linkwithin_hook\" id=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=49272\"><\/div><script>\n<!-- \/\/LinkWithinCodeStart\nvar linkwithin_site_id = 1804759;\nvar linkwithin_div_class = \"linkwithin_hook\";\n\/\/LinkWithinCodeEnd -->\n<\/script>\n<script src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/widget.js\"><\/script>\n<a href=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/pixel.png\" alt=\"Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...\" style=\"border: 0\" \/><\/a><script type=\"text\/javascript\" charset=\"utf-8\" src=\"http:\/\/w.sharethis.com\/widget\/?wp=7.1.3\"><\/script><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-facebook nolightbox\" data-provider=\"facebook\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Facebook\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F49272&amp;t=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Agosto%202018&amp;s=100&amp;p[url]=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F49272&amp;p[images][0]=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2Feclisse-sole-11ago18-1.jpg&amp;p[title]=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Agosto%202018\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Facebook\" title=\"Share on Facebook\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/facebook.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-twitter nolightbox\" data-provider=\"twitter\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F49272&amp;text=Titolo%20%20%20\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"twitter\" title=\"Share on Twitter\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/twitter.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-linkedin nolightbox\" data-provider=\"linkedin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Linkedin\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F49272&amp;title=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Agosto%202018\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"linkedin\" title=\"Share on Linkedin\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/linkedin.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-mail nolightbox\" data-provider=\"mail\" rel=\"nofollow\" title=\"Share by email\" href=\"mailto:?subject=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Agosto%202018&amp;body=Titolo%20%20%20:%20https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F49272\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"mail\" title=\"Share by email\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/mail.png\" \/><\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IL MESE DI AGOSTO 2018[1] Mese caratterizzato da variabilit\u00e0 che specie al meridione \u00e8 da giudicare particolarmente anomala per la stagione estiva. La topografia media&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=49272\">Leggi tutto<span class=\"screen-reader-text\">Un Mese di Meteo &#8211; Agosto 2018<\/span><\/a><\/div>\n<script>\n<!-- \/\/LinkWithinCodeStart\nvar linkwithin_site_id = 1804759;\nvar linkwithin_div_class = \"linkwithin_hook\";\n\/\/LinkWithinCodeEnd -->\n<\/script>\n<script src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/widget.js\"><\/script>\n<a href=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/pixel.png\" alt=\"Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...\" style=\"border: 0\" \/><\/a>","protected":false},"author":54,"featured_media":49282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,4,3409,6],"tags":[],"coauthors":[2358],"class_list":["post-49272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-climatologia","category-commenti-mensili","category-meteorologia","entry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/eclisse-sole-11ago18-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49272"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49283,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49272\/revisions\/49283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49272"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=49272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}