{"id":49800,"date":"2018-12-05T07:00:15","date_gmt":"2018-12-05T07:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=49800"},"modified":"2018-12-04T07:54:30","modified_gmt":"2018-12-04T07:54:30","slug":"trombe-daria-ovest-di-paperino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=49800","title":{"rendered":"Trombe d’Aria a Ovest di Paperino"},"content":{"rendered":"

Questa breve nota sulla climatologia delle trombe d\u2019aria (alias tornado) \u00e8 frutto delle riflessioni portate avanti negli ultimi giorni con alcuni amici (Gianluca Alimonti, Sergio Pinna, Franco Zavatti e altri)\u00a0 che ringrazio per il loro contributo critico.<\/em><\/p>\n

In questa pagina del Corriere della Sera<\/a> \u00a0il giornalista Alessandro Fulloni si pone la fatidica domanda \u201cLe trombe d\u2019aria stanno diventando pi\u00f9 frequenti?<\/em>\u201d e si risponde cos\u00ec: \u201cS\u00ec. E la causa \u00e8 il global warming, il surriscaldamento del globo terrestre. Ad esempio le temperature anomale di questo autunno, piuttosto elevate, hanno creato le condizioni per la formazione di diverse trombe d\u2019aria che hanno flagellato tutta la Penisola a settembre, ottobre e novembre.<\/em>\u201d<\/p>\n

La risposta che si d\u00e0 Fulloni sarebbe scientificamente fondata se disponessimo una serie storica delle trombe d\u2019aria in Italia. Il guaio \u00e8 che a me non risulta che tale serie storica esista (e se qualcuno ne dispone si faccia avanti, prego, possibilmente evitando di portare la serie storica ricavata dalle citazioni di trombe d\u2019aria riportate sugli articoli di giornale, perch\u00e9 in tale sede sono spesso scambiati per trombe d\u2019aria i comuni fronti delle raffiche dei temporali).<\/p>\n

La mia deduzione \u00e8 che in quello che fu il paese di Galileo Galilei si stia sempre pi\u00f9 assistendo alla sostituzione della scienza fondata sui dati (il grande atto di umilt\u00e0 di Galileo di cui ci parla Edoardo Boncinelli nel suo recentissimo libro \u2013 La farfalla e la crisalide ed. Raffaello Cortina) con la scienza fondata sull’ideologia, portandoci cos\u00ec in una terra incognita che, richiamando l\u2019azzeccassimo titolo di un film del 1981 ispirato al nonsense ribattezzer\u00f2 \u201ca Ovest di Paperino<\/a>\u201d.<\/p>\n

Occorre allora dire che \u201ca Ovest di Paperino\u201d non troviamo n\u00e9 l\u2019IPCC e nemmeno la NOAA che \u00e8 titolare di una delle serie storiche pi\u00f9 lunghe del mondo in fatto di Tornado.<\/p>\n

L\u2019IPPC infatti nel Summary For Policymakers<\/a> del suo report 2012 sugli eventi estremi afferma che:<\/p>\n

There is low confidence in observed trends in small spatial-scale phenomena such as tornadoes and hail because of data inhomogeneities and inadequacies in monitoring systems.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Inoltre la NOAA nella sua pagina dedicata alla climatologia dei Tornado<\/a> riporta una serie di dati molto interessanti e afferma fra l’altro che:<\/p>\n

With increased National Doppler radar coverage, increasing population, and greater attention to tornado reporting, there has been an increase in the number of tornado reports over the past several decades. This can create a misleading appearance of an increasing trend in tornado frequency<\/em>.”<\/p><\/blockquote>\n

\"\"
Figura 1 \u2013 Scala Fujita dei danni da tornado<\/figcaption><\/figure>\n

Misleading<\/em> in quanto oggi la possibilit\u00e0 di l\u2019osservare i tornado deboli (F0 secondo la scala di danno di Fujita \u2013 figura 1) \u00e8 molto pi\u00f9 elevata che in passato, il che d\u00e0 luogo a un trend fittizio che ci viene mostrato dalla figura 2, tratta da Verbout et al. (2008). In figura 3 si evidenzia infine che negli USA i tornado violenti (categoria maggiore o uguale a 3) mostrano un sensibile trend negativo.<\/p>\n

Insomma, ora che il nostro Paese per cultura climatologica \u00e8 ormai strutturalmente \u201ca Ovest di Paperino\u201d che facciamo? Ci decidiamo finalmente a raccogliere serie storiche in modo serio o continuiamo a procedere per slogan?<\/p>\n

Bibliografia<\/strong><\/p>\n

Verbout etal 2008. Tornado outbreaks associated with landfalling hurricanes in the north Atlantic Basin: 1954\u20132004 Meteorol Atmos Phys 97, 255\u2013271<\/p>\n

\"\"
Figura 2 \u2013 Tornado di qualunque categoria (triangoli, interpolati dalla linea di trend continua, in crescita) e tornado di categoria maggiore o uguale a 1 (cerchi pieni, interpolati dalla linea di trend tratteggiata, in lievissimo calo). Il trend positivo si deve dunque ai tornado di categoria F0 ed \u00e8 dovuto al fatto che oggi le nostre capacit\u00e0 osservative dei tornado deboli sono molto pi\u00f9 elevate che in passato, il che da luogo a un trend fittizio (Verbout et al., 2008).<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"
Figura 3 \u2013 Serie storica 1954-2018 dei tornado violenti \u2013 categoria 3 o superiore (fonte: NOAA).<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

<\/div>