{"id":50708,"date":"2019-04-16T06:00:52","date_gmt":"2019-04-16T06:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=50708"},"modified":"2019-04-15T06:50:28","modified_gmt":"2019-04-15T06:50:28","slug":"mese-di-meteo-marzo-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=50708","title":{"rendered":"Un Mese di Meteo &#8211; Marzo 2019"},"content":{"rendered":"<p><strong>IL MESE DI MARZO 2019<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/strong><\/p>\n<p><em>Mese anormalmente povero di precipitazioni e con temperature in anomalia positiva specie al centro-nord e nei massimi.<\/em><\/p>\n<p>La topografia media del livello di pressione di 850 hPa (<strong>figura 1a<\/strong>) evidenzia come centro d\u2019azione determinate per il tempo atmosferico sulla nostra area una fascia anticiclonica che dal vicino Atlantico si estende a coprire l\u2019intero bacino del Mediterraneo. Si noti anche che l\u2019isoipsa di 1500 m interagisce con l\u2019arco alpino indicando un certo effetto favonico sul settentrione, fatto questo confermato dai tipi di tempo riportati in <strong>tabella 2<\/strong> che indicano un totale di 6 giorni con tipo 7 (foehn). Le umide e miti correnti atlantiche, la cui discesa verso il Mediterraneo \u00e8 un tratto caratteristico della primavera meteorologica iniziata il primo di marzo, si mantengono invece pi\u00f9 a Nord interessando le Isole Britanniche e l\u2019Europa Centro Orientale, il che configura un pattern meteorologico che per forma ricordare quello tipico delle piena estate.<\/p>\n<figure id=\"attachment_50709\" aria-describedby=\"caption-attachment-50709\" style=\"width: 953px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50709 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-marzo-2019.png\" alt=\"\" width=\"953\" height=\"675\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-marzo-2019.png 953w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-marzo-2019-300x212.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1a-Media-geopot-850-hPa-marzo-2019-768x544.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 953px) 100vw, 953px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50709\" class=\"wp-caption-text\">Figura 1a &#8211; 850 hPa &#8211; Topografie medie mensili del livello di pressione di 850 hPa (in media 1.5 km di quota). Le frecce inserire danno un\u2019idea orientativa della direzione e del verso del flusso, di cui considerano la sola componente geostrofica. Le eventuali linee rosse sono gli assi di saccature e di promontori anticiclonici.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Tale diagnosi \u00e8 confermata dalla carta delle isoanomale (<strong>figura 1b<\/strong>) la quale evidenzia un\u2019area ad anomalia positiva che ha il proprio centro (zona arancione scuro) in pieno Atlantico a Ovest delle Azzorre e che protende un suo promontorio (area arancione chiaro) verso l\u2019Italia centro-settentrionale.<\/p>\n<figure id=\"attachment_50710\" aria-describedby=\"caption-attachment-50710\" style=\"width: 1174px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50710 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-marzo-2019-e1555310008909.png\" alt=\"\" width=\"1174\" height=\"874\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-marzo-2019-e1555310008909.png 1174w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-marzo-2019-e1555310008909-300x223.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-marzo-2019-e1555310008909-768x572.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/fig-1b-Anom-geopot-850-hPa-marzo-2019-e1555310008909-1024x762.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1174px) 100vw, 1174px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50710\" class=\"wp-caption-text\">Figura 1b &#8211; 850 hPa \u2013 carte delle isoanomale del livello di pressione di 850 hPa.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Il marzo 2019 ha visto il territorio nazionale in tutto o in parte interessato da 4 perturbazioni transitate rispettivamente fra 2 e 7, fra 12 e 14, fra 18 e 22 e fra 26 e 28 marzo (<strong>tabella 1<\/strong>). La piovosit\u00e0 pi\u00f9 elevata a livello nazionale \u00e8 stata registrata il 26 marzo con 2.7 mm, seguito dal 14 marzo con 2.4 mm e dal 12 marzo con 1.9 mm di media nazionale, tutti valori assai modesti. 7, 18 e 26 marzo sono risultati i tre giorni pi\u00f9 piovosi al Nord, 12, 14 e 26 al Centro e 14, 27 e 28 al Sud.<\/p>\n<figure id=\"attachment_50717\" aria-describedby=\"caption-attachment-50717\" style=\"width: 820px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-50717\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-1.png\" alt=\"\" width=\"820\" height=\"617\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-1.png 820w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-1-300x226.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-1-768x578.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 820px) 100vw, 820px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50717\" class=\"wp-caption-text\">Tabella 1 &#8211; Sintesi delle strutture circolatorie del mese a 850 hPa. Il termine perturbazione sta ad indicare saccature atlantiche o depressioni mediterranee (minimi di cut-off) o ancora fasi in cui la nostra area \u00e8 interessata da regimi che determinano variabilit\u00e0 perturbata (es. flusso ondulato occidentale).<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_50718\" aria-describedby=\"caption-attachment-50718\" style=\"width: 756px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-50718\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-2.png\" alt=\"\" width=\"756\" height=\"237\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-2.png 756w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-2-300x94.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 756px) 100vw, 756px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50718\" class=\"wp-caption-text\">Tabella 2 \u2013 Tipi circolatori giornalieri secondo la classificazione di Borghi e Giuliacci a 16 tipi.<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Andamento termo-pluviometrico<\/strong><\/p>\n<p>Le temperature medie delle massime mensili (<strong>figura 2<\/strong>) hanno presentato un\u2019anomalia positiva da debole a moderata sul Centro-Nord e sul nord della Sardegna mentre nel Meridione sono risultate nella norma. Le medie delle minime (<strong>figura 3<\/strong>) sono invece risultate per lo pi\u00f9 nella norma salvo lievi anomalie negative o positive a carattere locale. Dalla <strong>figura 5<\/strong> si evince la presenza di una spiccata anomalia pluviometrica negativa sulla maggior parte dell\u2019areale italiano salvo anomalie positive a carattere locale su Sardegna Nord-Occidentale e Calabria Ionica.<\/p>\n<figure id=\"attachment_50711\" aria-describedby=\"caption-attachment-50711\" style=\"width: 2482px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50711 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-2_TX_anom.png\" alt=\"\" width=\"2482\" height=\"2175\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-2_TX_anom.png 2482w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-2_TX_anom-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-2_TX_anom-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-2_TX_anom-1024x897.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2482px) 100vw, 2482px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50711\" class=\"wp-caption-text\">Figura 2 &#8211; TX_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media delle massime del mese<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_50712\" aria-describedby=\"caption-attachment-50712\" style=\"width: 2482px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50712 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-3_TN_anom.png\" alt=\"\" width=\"2482\" height=\"2175\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-3_TN_anom.png 2482w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-3_TN_anom-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-3_TN_anom-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-3_TN_anom-1024x897.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2482px) 100vw, 2482px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50712\" class=\"wp-caption-text\">Figura 3 &#8211; TN_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media delle minime del mese<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_50713\" aria-describedby=\"caption-attachment-50713\" style=\"width: 2498px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50713 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-4_RR_tot.png\" alt=\"\" width=\"2498\" height=\"2195\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-4_RR_tot.png 2498w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-4_RR_tot-300x264.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-4_RR_tot-768x675.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-4_RR_tot-1024x900.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2498px) 100vw, 2498px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50713\" class=\"wp-caption-text\">Figura 4 &#8211; RR_mese &#8211; Carta delle precipitazioni totali del mese (mm)<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_50716\" aria-describedby=\"caption-attachment-50716\" style=\"width: 2524px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50716 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig5_RR_anom_perc.png\" alt=\"\" width=\"2524\" height=\"2213\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig5_RR_anom_perc.png 2524w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig5_RR_anom_perc-300x263.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig5_RR_anom_perc-768x673.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig5_RR_anom_perc-1024x898.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2524px) 100vw, 2524px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50716\" class=\"wp-caption-text\">Figura 5 &#8211; RR_anom &#8211; Carta dell\u2019anomalia (scostamento percentuale rispetto alla norma) delle precipitazioni totali del mese (es: 100% indica che le precipitazioni sono il doppio rispetto alla norma).<\/figcaption><\/figure>\n<p>L\u2019analisi decadale (<strong>tabella 3<\/strong>) evidenzia che l\u2019anomalia positiva delle massime ha interessato la prima e la terza decade del mese risultando pi\u00f9 sensibile al centro-nord. Le minime hanno dal canto loro manifestato anomalie positive deboli e limitate alla prima decade del mese.<\/p>\n<figure id=\"attachment_50719\" aria-describedby=\"caption-attachment-50719\" style=\"width: 510px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-50719\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-3.png\" alt=\"\" width=\"510\" height=\"736\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-3.png 510w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Tabella-3-208x300.png 208w\" sizes=\"auto, (max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50719\" class=\"wp-caption-text\">Tabella 3 &#8211; Analisi decadale e mensile di sintesi per macroaree \u2013 Temperature e precipitazioni al Nord, Centro e Sud Italia con valori medi e anomalie (*).<\/figcaption><\/figure>\n<p><em>(*) LEGENDA: <\/em><\/p>\n<p><em>Tx sta per temperatura massima (\u00b0C), tn per temperatura minima (\u00b0C) e rr per precipitazione (mm). Per anomalia si intende la differenza fra il valore del 2013 ed il valore medio del periodo 1988-2015.<\/em><\/p>\n<p><em>Le medie e le anomalie sono riferite alle 202 stazioni della rete sinottica internazionale (GTS) e provenienti dai dataset NOAA-GSOD. Per Nord si intendono le stazioni a latitudine superiore a 44.00\u00b0, per Centro quelle fra 43.59\u00b0 e 41.00\u00b0 e per Sud quelle a latitudine inferiore a 41.00\u00b0. Le anomalie termiche positive sono evidenziate in giallo (anomalie deboli, inferiori a 2\u00b0C), arancio (anomalie moderate, fra 2 e 4\u00b0C) o rosso (anomalie forti,di\u00a0 oltre 4\u00b0C), analogamente per le anomalie negative deboli (minori di 2\u00b0C), moderata (fra 2 e 4\u00b0C) e forti (oltre 4\u00b0C) si adottano rispettivamente\u00a0 l\u2019azzurro, il blu e il violetto). Le anomalie pluviometriche percentuali sono evidenziate in azzurro o blu per anomalie positive rispettivamente fra il 25 ed il 75% e oltre il 75% e giallo o rosso per anomalie negative rispettivamente fra il 25 ed il 75% e oltre il 75% .<\/em><\/p>\n<p>L\u2019anomalia termica sopra descritta \u00e8 confermata dalla carta delle anomalie termiche globali riportata in <strong>figura 6a<\/strong>, ricavata da dati MSU e dalla quale si nota che l\u2019anomalia termica positiva sull\u2019Italia si lega a una vasta area ad anomalia positiva presente sull\u2019Asia Centro Occidentale e al Siberia. Tale diagnosi \u00e8 sostanzialmente confermata in <strong>figura 6b<\/strong> dalla carta dell\u2019anomalia termica globale da stazioni al suolo prodotta dal Deutscher Wetterdienst sulla base dei report mensili CLIMAT.<\/p>\n<p><figure id=\"attachment_50714\" aria-describedby=\"caption-attachment-50714\" style=\"width: 2100px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50714 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6a-TD_anom_GLOB_UAH.png\" alt=\"\" width=\"2100\" height=\"1300\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6a-TD_anom_GLOB_UAH.png 2100w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6a-TD_anom_GLOB_UAH-300x186.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6a-TD_anom_GLOB_UAH-768x475.png 768w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6a-TD_anom_GLOB_UAH-1024x634.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2100px) 100vw, 2100px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50714\" class=\"wp-caption-text\">Figura 6a \u2013 UAH Global anomaly &#8211; Carta globale dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media mensile della bassa troposfera. Dati da sensore MSU UAH [fonte Earth System Science Center dell\u2019Universit\u00e0 dell\u2019Alabama in Huntsville \u2013 prof. John Christy (http:\/\/nsstc.uah.edu\/climate\/)<\/figcaption><\/figure><figure id=\"attachment_50715\" aria-describedby=\"caption-attachment-50715\" style=\"width: 800px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-50715 size-full\" src=\"http:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6b-TD_anom_GLOB_CLIMAT_DWD.png\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"570\" srcset=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6b-TD_anom_GLOB_CLIMAT_DWD.png 800w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6b-TD_anom_GLOB_CLIMAT_DWD-300x214.png 300w, https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Fig-6b-TD_anom_GLOB_CLIMAT_DWD-768x547.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-50715\" class=\"wp-caption-text\">Figura 6b \u2013 DWD climat anomaly &#8211; Carta globale dell\u2019anomalia (scostamento rispetto alla norma espresso in \u00b0C) della temperatura media mensile al suolo. Carta frutto dell\u2019analisi svolta dal Deutscher Wetterdienst sui dati desunti dai report CLIMAT del WMO [https:\/\/www.dwd.de\/EN\/ourservices\/climat\/climat.html).<\/figcaption><\/figure>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo commento \u00e8 stato condotto con riferimento alla \u00a0normale climatica 1988-2017 ottenuta analizzando i dati del dataset internazionale NOAA-GSOD \u00a0(http:\/\/www1.ncdc.noaa.gov\/pub\/data\/gsod\/). Da tale banca dati sono stati attinti anche i dati del periodo in esame. L&#8217;analisi circolatoria \u00e8 riferita a dati NOAA NCEP (<a href=\"http:\/\/www.esrl.noaa.gov\/psd\/data\/histdata\/\">http:\/\/www.esrl.noaa.gov\/psd\/data\/histdata\/<\/a>). Come carte circolatorie di riferimento si sono utilizzate le topografie del livello barico di 850 hPa in quanto tale livello \u00e8 molto efficace nell\u2019esprimere l&#8217;effetto orografico di Alpi e Appennini sulla circolazione sinottica. L\u2019attivit\u00e0 temporalesca sull\u2019areale euro-mediterraneo \u00e8 seguita con il sistema di Blitzortung.org (http:\/\/it.blitzortung.org\/live_lightning_maps.php).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"linkwithin_hook\" id=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=50708\"><\/div><script>\n<!-- \/\/LinkWithinCodeStart\nvar linkwithin_site_id = 1804759;\nvar linkwithin_div_class = \"linkwithin_hook\";\n\/\/LinkWithinCodeEnd -->\n<\/script>\n<script src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/widget.js\"><\/script>\n<a href=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/pixel.png\" alt=\"Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...\" style=\"border: 0\" \/><\/a><script type=\"text\/javascript\" charset=\"utf-8\" src=\"http:\/\/w.sharethis.com\/widget\/?wp=6.9.7\"><\/script><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-facebook nolightbox\" data-provider=\"facebook\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Facebook\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F50708&#038;t=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Marzo%202019&#038;s=100&#038;p&#091;url&#093;=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F50708&#038;p&#091;images&#093;&#091;0&#093;=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2Fspring.jpg&#038;p&#091;title&#093;=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Marzo%202019\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Facebook\" title=\"Share on Facebook\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/facebook.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-twitter nolightbox\" data-provider=\"twitter\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F50708&#038;text=Titolo%20%20%20\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"twitter\" title=\"Share on Twitter\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/twitter.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-linkedin nolightbox\" data-provider=\"linkedin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Share on Linkedin\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&#038;url=https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F50708&#038;title=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Marzo%202019\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"linkedin\" title=\"Share on Linkedin\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/linkedin.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-48 synved-social-resolution-single synved-social-provider-mail nolightbox\" data-provider=\"mail\" rel=\"nofollow\" title=\"Share by email\" href=\"mailto:?subject=Un%20Mese%20di%20Meteo%20%E2%80%93%20Marzo%202019&#038;body=Titolo%20%20%20:%20https%3A%2F%2Fwww.climatemonitor.it%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F50708\" style=\"font-size: 0px;width:48px;height:48px;margin:0;margin-bottom:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"mail\" title=\"Share by email\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"48\" height=\"48\" style=\"display: inline;width:48px;height:48px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/mail.png\" \/><\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IL MESE DI MARZO 2019[1] Mese anormalmente povero di precipitazioni e con temperature in anomalia positiva specie al centro-nord e nei massimi. La topografia media&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=50708\">Leggi tutto<span class=\"screen-reader-text\">Un Mese di Meteo &#8211; Marzo 2019<\/span><\/a><\/div>\n<script>\n<!-- \/\/LinkWithinCodeStart\nvar linkwithin_site_id = 1804759;\nvar linkwithin_div_class = \"linkwithin_hook\";\n\/\/LinkWithinCodeEnd -->\n<\/script>\n<script src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/widget.js\"><\/script>\n<a href=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.linkwithin.com\/pixel.png\" alt=\"Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...\" style=\"border: 0\" \/><\/a>","protected":false},"author":54,"featured_media":50720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,4,3409,6],"tags":[7912,505,403],"coauthors":[2358],"class_list":["post-50708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-climatologia","category-commenti-mensili","category-meteorologia","tag-marzo-2019","tag-pioggia","tag-siccita","entry"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/spring.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50708"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50722,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50708\/revisions\/50722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50708"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=50708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}