{"id":51674,"date":"2019-10-12T12:51:55","date_gmt":"2019-10-12T12:51:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=51674"},"modified":"2019-10-12T12:51:55","modified_gmt":"2019-10-12T12:51:55","slug":"numeri-comici-del-green-deal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=51674","title":{"rendered":"I numeri (comici) del Green New Deal"},"content":{"rendered":"

Negli ultimi giorni mi \u00e8 capitato di imbattermi pi\u00f9 volte in un articolo scritto da Roger Pielke Jr<\/a> in materia di sostenibilit\u00e0 degli obiettivi di riduzione delle emissioni che si celano (sarebbe meglio dire celerebbero) dietro l’affascinante ed evocativa perifrasi del Green New Deal. Nata negli USA sotto la forma di una proposta che le Camere hanno buttato dalla finestra in men che non si dica, \u00e8 poi giunta in Europa e in Italia volando nel letto del vento che soffia lungo l’Atlantico pi\u00f9 velocemente di quanto non ci abbia messo Greta Thunberg a fare il percorso opposto sul fantastico veliero del Principe monegasco. Ed \u00e8 subito piaciuta da morire.<\/p>\n

Che a supportarla siano gli invasati di Extintion Rebellion ballando per le strade delle capitali occidentali o le grisaglie di esperti e decisori che ne dettagliano il percorso, la proposta ha un unico obbiettivo: arrivare a zero emissioni nette di anidride carbonica entro il 2050. Bellissimo. Peccato che nessuno dica anche cosa questo significhi in termini di numeri. Lo ha fatto appunto Roger Pielke Jr con pochi semplici calcoli.<\/p>\n

Il fabbisogno mondiale di energia primaria \u00e8 di circa 12.000 Mtoe (Milioni di tonnellate di petrolio equivalente). Tenendo conto dell’aumento del fabbisogno energetico che a quella data avr\u00e0 l’umanit\u00e0, per produrre tutta l’energia senza far ricorso al fossile si dovrebbero aprire 3 centrali nucleari ogni 2 giorni, tutti i giorni (week end e feste comandate comprese) di qui ad allora. Anzi, considerato che i calcoli li ha fatti una quindicina di giorni fa siamo gi\u00e0 indietro di una ventina di impianti. Non vi piace l’energia nucleare? Legittimo. Allora si dovrebbe inaugurare un parco eolico da 1500 turbine e circa 750 Kmq di suolo occupato, sempre ogni giorno, fino ad allora. Non \u00e8 tutto. Finita l’inaugurazione quotidiana (diurna), si dovrebbe impiegare la notte a sbarazzarsi di una pari quantit\u00e0 di capacit\u00e0 generativa basata sulle fonti fossili. Se la cosa vi sembra possibile accomodatevi pure.<\/p>\n

Prima di farlo per\u00f2, visto che l’idea ci piace tanto, ripetiamo il calcolo per l’Italia.<\/p>\n

Il nostro fabbisogno di energia primaria si aggira intorno a 170 Mtoe all’anno. Siccome siamo bravi, abbiamo tratto grande beneficio dalla (doppia) crisi finanziaria, diminuendolo di circa 20-25 Mtoe a partire dal 2008… Comunque, tant’\u00e8, si tratta dell’1,4% circa del fabbisogno globale. Lasciando stare per carit\u00e0 di patria il discorso sulle centrali nucleari, concentriamoci sulle turbine. Con una percentuale cos\u00ec piccola del fabbisogno ci basterebbe installarne… … … 21 al giorno, 630 al mese, 7560 l’anno. Alla fine ce ne saranno volute “solo” 231.000. Se vi sembrano tante sappiate che in Italia ce ne sono gi\u00e0 7.000 di generatori eolici, di cui per\u00f2 solo 368 con una capacit\u00e0 generativa compresa tra 200kW e 1 MW, con il limite superiore che rientra nei parametri del calcolo a stento.<\/p>\n

Sempre tenendo conto della percentuale, 21 turbine al giorno occuperebbero poi appena 11 Kmq. A fine lavoro il Belpaese, il cui territorio \u00e8 di circa 302.000 Kmq, sarebbe occupato da torri eoliche per poco meno della met\u00e0 della sua estensione, ovvero per 121.000 Kmq. Escludendo l’acqua (circa il 2,4%), le citt\u00e0 e le montagne, ce ne sarebbe probabilmente una, ma forse anche due in ogni spazio disponibile. Non so come si potrebbe fare a vedere un po’ del verde promesso ma questo \u00e8.<\/p>\n

Lascio a chi volesse cimentarsi con la raccolta delle informazioni il compito di calcolare quanto acciaio (viva l’Ilva!), quanto cemento e, soprattutto, quanta energia ci vorrebbe per produrre tutti questi mulini a vento…<\/p>\n

Buon week end.<\/p>\n

PS: che si debbano perseguire politiche di salvaguardia dell’ambiente \u00e8 fuor di dubbio. Sarebbe bello che fossero vere per\u00f2. Cos\u00ec, tanto per intenderci.<\/p>\n

<\/div>